Ухвала суду № 107694194, 06.12.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/9260/22

Провадження №2/712/2719/22

УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 (Черкаська міська рада), ОСОБА_3 (ТОВ «Управлінська компанія «Нова якіть»), ОСОБА_4 (ПП ОСОБА_5 ), розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість», фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог стягнути солідарно з Черкаської міської ради, ТОВ «УК «Нова якість», Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на користь позивача матеріальну шкоду в загальному розмірі 12285,81 грн., стягнути понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.11.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.11.2022, яке відкладалось за клопотанням представників відповідачів.

Позивач просив залишити без розгляду позовні вимоги до ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зп.1ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву в частині вимог позову до ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» без розгляду.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 257-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи до судового розгляду по суті на 12січня 2023року на09год.30хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко