БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області
у складі :
судді Копейка Т.О.
при секретарі Корольовій І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 26.02.2008 року між ВАТ «VАВ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 60Б-10 відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 5 500,00 грн., з кінцевим терміном повернення 25.02.2011 із сплатою 24 % річних. Станом на 9.06.2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 7972,00 грн.: 4948,37 грн. - заборгованість за кредитом, 2186,40 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 837,23 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 7972,00 грн. та судові витрати по справі в сумі 199,72 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність і підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову і розгляд спарив у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 26.02.2008 року між ВАТ «VАВ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 60Б-10 відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 5 500,00 грн., з кінцевим терміном повернення 25.02.2011 із сплатою 24 % річних. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобовязань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню процентів за користування кредитом в передбачений договором строк.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 7972 грн. заборгованості за кредитним договором а також відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 199 грн. 72 коп., які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 79,72 грн. і витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 30, 60; 214- 218 ЦПК України суд ,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 60Б-10 від 26.02.2008 року в сумі 7972,0 грн. (сім тисяч девятсот сімдесят дві ) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, т/р37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) судові витрати по справі в сумі в сумі 199 грн.72 коп. ( сто девяносто девять гривень 72 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 10769338, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-588/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: