ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"29" жовтня 2007 р.
Справа № 2/286
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 2/286
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія" "Укренерго" в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя
до відповідача: Червонокам'янської сільської ради, с. Червона Кам'янка Олександрійського району Кіровоградської області
про стягнення 1700 грн.
Секретар судового засідання – Галушко М.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Ситник Г.М. , посвідчення № 444;
від позивача - Скрипаль О.С. , довіреність № 310 від 29.12.06;
від відповідача - голова Осипенко А.Я.;
Час прийняття постанови - 11:15.
Заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія" "Укренерго" в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" подано позов Червонокам'янської сільської ради про стягнення 1700 грн. штрафу.
Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Старшим державним інспектором з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області з 08.02.2007р. по 09.02.2007р. проведено обстеження Червонокам'янської сільської ради з питань технічного стану та експлуатації електроустановок. За його результатами складено акт - обстеження № 28 від 09.02.2007р., в якому зазначені виявлені порушення законодавства України про електроенергетику.
На підставі зазначеного акта - обстеження Червонокам'янській сільській раді видано припис від 09.02.2007р. за № 8-МД з переліком заходів, спрямованих на усунення порушень та строком їх виконання до 16.04.2007р.
Актом перевірки від 24.05.2007р. виконання припису № 8-МД від 09.02.2007р., встановлено, що споживач порушує вимоги частин 4, 5 і 13 пункту 10.2 “Правил користування електричною енергією” та частини 2 - 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та не виконує припис № 8-МД від 09.02.2007р.
Порушення законодавства України про електроенергетику зафіксовані в акті обстеження № 115 від 24.05.2007р.
За порушення вимог 10.2 “Правил користування електричною енергією”, ухилення від виконання припису інспекції Держенергонагляду, керуючись ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, “Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р., інспекцією постановою від 19.06.2007р. за № 93/07 на відповідача накладено штраф в розмірі 1700 грн.
Відповідно п. 6 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 10 “Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику” штраф повинен бути сплачений на протязі 30 днів з моменту винесення постанови про його накладення.
Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Суми стягнених штрафів зараховуються до державного бюджету України.
Із матеріалів справи (а.с.20) вбачається, що постанова № 93/07 від 19.06.2007р. відповідачем одержана 19.06.2007р. та не оскаржена.
Доказів сплати штрафу в розмірі 1700 грн. в доход бюджету відповідачем суду не подано.
При вирішення спору суд виходить із наступного. Постанова позивача не оскаржена та не скасована, а також є такою, що підлягає виконанню.
За викладених обставин, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 1700 грн. на підставі постанови від 19.06.2007р. № 93/07.
Судові витрати по справі згідно п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись п. 4 ст. 94, ст.ст. 160, 163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Червонокам'янської сільської ради, с. Червона Кам'янка Олександрійського району Кіровоградської області (р/р 3543001002920 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 04366324) на користь Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія" "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", вул. Генераторна, 5, м. Запоріжжя в доход Державного бюджету України (п/р 31111106700014 в ГУДУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24146085, одержувач – Олександрійське УДК) штраф за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1700 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя
Л. В. Деревінська
Судове рішення № 1076924, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/286. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: