Ухвала суду № 107692305, 06.12.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2243/18

№ 1-о/688/8/22

Ухвала

Іменем України

06 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Малі Юначки Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,

встановив:

03 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою про призначення додаткового слідства у справі з метою усунення фальсифікацій, допущених посадовими особами, та нового судового розгляду згідно ухвали Верховного Суду України від 26 лютого 2020 року № 51-1864ск-19 у відповідності до ст.ст.34, 463 КК України у справі № 688/2243/18, посилаючись на порушення вимог кримінально-процесуального закону під час досудового розслідування та неправильну оцінку доказів судом.

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року заяву залишено без руху та встановлено 15-денний строк для усунення її недоліків.

Ухвала суду про залишення заяви без руху отримана засудженим 09 листопада 2022 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

28 листопада 2022 року на адресу суду надійшла нова позовна заява ОСОБА_5 , в якій засуджений просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №688/2243/18 та змінити вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року у відповідності до вимог ст.ст. 94, 370 КПК України. Крім того, в позовній заяві засуджений виклав свою версію подій та вказав на змову проти нього з боку потерпілого, захисника та слідчого. Однак, вказаною заявою засуджений ОСОБА_5 ухвалу суду від 03 листопада 2022 року не виконав, зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.429КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повертається, зокрема, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

На підставі викладеного, заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, та усіма доданими до неї матеріалами, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.429 КПК України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_5 позовну заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3