Рішення № 107691335, 30.11.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.11.2022
Номер справи
301/1379/22
Номер документу
107691335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/1379/22

2-о/301/37/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді - Гичка О.Б.,

присяжних - Горзов В.О., Маргіта В.І.

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

представника заявника - адвоката Мешко В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Білківської сільської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

18 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання з діагнозом : шизофренія параноїдної форми, безперервний перебіг з стабільним змішаним типом дефекту, інвалід другої групи загального захворювання. Періодично він лікується в обласній психіатричній лікарні м. Берегово. Син легко переходить в нервовий стан, агресивний до оточуючих, конфліктує, тікає з дому, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси, розмовляє сам з собою, може без причини голосно сміятися. Її син внаслідок психічної хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контрою, потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки, він фактично проживає в будинку заявниці за адресою АДРЕСА_1 , однак зареєстрований у власному будинку в АДРЕСА_2 . З дружиною ОСОБА_3 розлучені на підставі рішення Іршавського районного суду від 19.04.2016 року. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити на ним опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, строком на два роки.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.05.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.06.2022 року за клопотанням ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу для визначення дієздатності ОСОБА_2 , проведення якої доручено спеціалістам обласної психіатричної лікарні м. Берегово. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

28.10.2022 року до Іршавського районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 194 від 06.10.2022 року .

Ухвалою суду від 31.10.2022 року поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника - адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки № 407 від 29.11.2022 року, виданої районним психіатром Іванчо Н.І., встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може прийняти участь в судовому засіданні.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 8) та проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 19 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 167 - розірвано ( а.с. 12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 194 від 06.10.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Параноїдної шизофренії епізодичного перебігу з стабільним змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 47-50).

Згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» № 2942 від 19.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 згідно ЛКК № 89 від 10.11.2021 діагноз : параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з стабільним змішаним типом дефекту, 18.11.2021 р. оглянутий МСЕК, визнаний інвалідом ІІ групи до 18.11.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі Параноїдної шизофренії епізодичного перебігу з стабільним змішаним типом дефекту та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Білківської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами від 11.05.2022 № 2 щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , у разі визнання судом його недієздатним, вирішено за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , у разі визнання його судом недієздатним ( а.с. 10).

Згідно Подання № 02-06/416 від 11.05.2022 року виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області (а.с. 11) встановлено, що проведено обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 проживає у будинку разом з чоловіком, сином, дочкою та внуками, вона є хорошою матір`ю, дружиною та бабусею, яка завжди дбає про добробут своєї сім`ї. Виходячи з вищевикладеного та у зв`язку з тим, що поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_2 і вона може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права і інтереси ОСОБА_2 , опікунська рада при виконавчому комітеті Білківської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , у разі визнання останнього судом недієздатним.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі Параноїдної шизофренії епізодичного перебігу з стабільним змішаним типом дефекту та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Білківської сільської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_2 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник заявника : адвокат Мешко Віра Михайлівна ( адреса : м. Іршава, вул. Фруктова, 10, Хустського району Закарпатської області );

- заінтересована особа:

- орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білківської сільської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, с. Білки, вул. Центральна, 13).

Повний текст рішення складено 05 грудня 2022.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : В.О. Горзов

В.І. Маргіта

Часті запитання

Який тип судового документу № 107691335 ?

Документ № 107691335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107691335 ?

Дата ухвалення - 30.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107691335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107691335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107691335, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 107691335, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107691335 відноситься до справи № 301/1379/22

Це рішення відноситься до справи № 301/1379/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107666279
Наступний документ : 107702203