Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/106/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2022 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо заміни захисника в кримінальному провадженні (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021052380000461 від 31 липня 2021 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Лукашівка, Красноградського району, Харківської області, громадянина України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -
В С ТА Н О ВИ В:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює захисник ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки їх позиції щодо стратегії захисту не збігаються, також просив призначити йому іншого безоплатного захисника.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачений підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Встановлено, що адвокат ОСОБА_4 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22 листопада 2022 року №028-0010458.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1, п.8 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.1ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу"адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Відповідно до п.10 ч.2ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу"адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру... у разі наявності інших підстав, передбачених законом.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому нового захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 49, 52-54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Лукашівка, Красноградського району, Харківської області, громадянина України нового захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 107691228, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/106/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: