Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/7832/22
(2-с/199/31/22)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2022 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/7832/22 (2-н/199/702/22) за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
22.11.2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська був виданий судовий наказ №199/7832/22 (2-н/199/702/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», що знаходиться за адресою: шосе Запорізьке, 22, м. Дніпро, 49107, код ЄДРПОУ 23359034, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 16015,47 грн.; інфляційні втрати 749,57 грн.; 3% річних - 602,02 грн., судовий збір 248,10 грн., а всього: 17615 (сімнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 16 коп..
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
05.12.2022 року боржник надав до суду заявою про скасування вказаного судового наказу, тобто у встановлений законом строк.
Згідно ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заява боржника за змістом та формою відповідає вимогам ст.170 ЦПК України та подана у передбачені процесуальним законом строки, судовий наказ, який просить скасувати боржник, не належить до категорій, визначених п.п.4, 5 ст.161 ЦПК України, а отже відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, при цьому зі змісту такої заяви вбачається наявність між учасниками справи спору про право, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви про скасування судового наказу та необхідність її задоволення.
Нормою ст.164ЦПК Українипередбачено,що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/7832/22 (2-н/199/702/22) за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, - задовольнити.
Судовий наказ Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2022 року №199/7832/22 (2-н/199/702/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», що знаходиться за адресою: шосе Запорізьке, 22, м. Дніпро, 49107, код ЄДРПОУ 23359034, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 16015,47 грн.; інфляційні втрати 749,57 грн.; 3% річних - 602,02 грн., судовий збір 248,10 грн., а всього: 17615 (сімнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 16 коп., - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 107689305, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7832/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: