Ухвала суду № 107687393, 02.12.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8116/22

провадження № 2-с/753/38/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 серпня 2022 року у справі № 753/8116/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2022 року Дарницьким районним судом міста Києва за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» було видано судовий наказ №753/8116/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5379,10 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 434,77 грн., збитки від інфляційної складової боргу у сумі 1000,50 грн., судовий збір у сумі 284, 10 грн.

Боржник, вважаючи вимоги стягувача необґрунтованими, 28 листопада 2022 року подала заяву про скасування судового наказу.

Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» просило стягнути з неї заборгованість за спожиту електроенергію, однак ОСОБА_2 стверджує, що кошти за спожиту електроенергію були нею сплачені, а всі виниклі раніше перед ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості - погашені, на підтвердження чого надає копії відповідних квитанцій. В зв`язку із наведеним заявник просить скасувати даний судовий наказ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2022 року заяву було передано судді Шаповаловій К.В.

Згідно із частиною четвертою статті 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником.

Однак в порушення вимог зазначеної статті, заявницею не підписано заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підписана, що суперечить положенню частини четвертої статті 170 ЦПК України, суд вважає за доцільне повернути заяву без розгляду.

Керуючись статтею 170 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 серпня 2022 року у справі № 753/8116/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Шаповалова