Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0417/5302/2012
Провадження № 2/202/1947/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись: ст. ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» доАкціонерного товариства«Акцент-Банк», ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» доАкціонерного товариства«Акцент-Банк», ОСОБА_1 простягнення заборгованості- судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний,1.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі №4627050086428422 від 17.11.2005 р. (в рядках: підпис клієнта Раздел 10 «Реквизиты Сторон», «с тарифами и Правилами пользования платежными картами ознакомлен»?
2.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на копії паспорту на ім`я ОСОБА_1 ?
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) надати експерту оригінали наступних документів: оригінал Кредитного договору №4627050086428422 від 17.11.2005 р., який укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк», заяву до Договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за договором №4627050086428422 від 17.11.2005 р.; розписку держателя картки «VISA PLATINUM» за отримання платіжної картки та запечатаного конверту з ПІН-кодом;
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали справи №0417/5302/2012, провадження №2/202/1947/2022, в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358ЦПК України. Повний текст буде складено 09 грудня 2022 року.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 107685381, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/5302/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: