Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 675/1921/22
Провадження № 2-н/675/201/2022
У Х В А Л А
06 грудня 2022 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 6145 грн 55 коп.
05 грудня 2022 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу. Крім того, він просив повернути сплачений при подачі заяви судовий збір.
Суддя, розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст.163ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Цивільний процесуальнийкодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_2 про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 9 ст.10, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код ЄДРПОУ 42035266, р/р НОМЕР_1 в Хмельницькому ОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 (десять) коп, який був сплачений 03 листопада 2022 року згідно платіжного доручення № 25824 на р/р UA568999980313191206000022761, отримувач коштів - ГУК у Хмел. обл/Ізяслав. мтг/22030101, код ЄДРПОУ - 37971775.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 06 грудня 2022 року.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 107684697, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1921/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: