Рішення № 107681152, 05.12.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3306/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити спосіб та порядок спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присутності матері, шляхом встановлення наступного графіку: кожного першого та третього понеділка місяця з 8.00 години по кожну першу та третю неділю місяця до 19.00 години за місцем проживання батька, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з титм, що відповідно до розпорядження Овідіопольської районної адміністрації від 17.07.2018р. №398/А-2018, було визначено спосіб участі у вихованні дитини шляхом реалізації права на спілкування з малолітнім сином, а саме: кожні вихідні, щосуботи з 14:00 до 18:00 та щонеділі з 15:00 до 19:00 в присутності матері на нейтральній території. Проте, з 2019 року дане розпорядження відповідачем не виконується.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.08.2021 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 07.10.2021.

18.08.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні клопотання позивача щодо визначення способу та порядку спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 без присутності матері, шляхом встановлення наступного графіку: кожного першого та третього понеділка місяця з 08:00 години по кожну першу та третю неділю місяця до 19:00 години за місцем промивання батька; залишити в силі розпорядження Овідіопольської районної адміністрації від 17.07.2018 року № 398/А-2018 з режимом побачень позивача з дитиною у даному рішенні, тобто кожні вихідні, щосуботи з 14:00 до 18:00 та щонеділі з 15:00 до 19:00 в присутності матері на нейтральній території.

06.10.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просив суд позов задовольнити повністю.

07.10.2021 проведення засідання було відкладене на 22.11.2021, у зв`язку з витребуванням ухвалою суду від 07.10.2021 висновку про визначення способів участі батька ОСОБА_1 у виховані, спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.10.2021 представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог щодо визначення способу та порядку спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 без присутності матері, шляхом встановлення наступного графіку: кожного першого та третього понеділка місяця з 8:00 годин по кожну першу та третю неділю місяця до 19:00 години за місцем проживання батька, залишити в силі розпорядження Овідіопольської районної адміністрації від 17.07.2018 року № 398/А-2018 з режимом побачень позивача з дитиною у даному рішенні, тобто кожні вихідні, щосуботи з 14:00 до 18:00 та щонеділі з 15:00 до 19:00 в присутності матері на нейтральній території.

22.11.2021 за клопотанням позивача та відповідача проведення судового засідання було відкладене на 17.01.2022, у зв`язку з тим, що до суду не надійшов висновок, витребуваний з цієї справи.

08.12.2021 до суду надійшов Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради щодо встановлення порядку спілкування батька ОСОБА_4 з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений рішенням виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради від 30.11.2021 №161, в якому було зазначено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради вважає за доцільне встановити батькові ОСОБА_5 наступний графік зустрічей з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кожного тижня, в п`яницю о 18:00 годині батько забирає малолітнього за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та о 18:00 годині в неділю повертає малолітнього матері, ОСОБА_2 . Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на ночівлю у батька за власним бажанням.

Ухвалою суду від 17.01.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 01.03.2022.

У судове засідання 01.03.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 13.04.2022.

У судове засідання 13.04.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 09.06.2022.

У судове засідання 09.06.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 01.08.2022.

У судове засідання 01.08.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 04.10.2022.

У судове засідання 04.10.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 05.12.2022.

22.11.2022 від відповідача надійшла заява, у якій вона просить суд провести судовий розгляд, призначений на 05.12.2022 за її відсутності, Висновок органу опіки та піклування від 30.11.2021 підтримала.

05.12.2022 від позивача надійшла заява, у якій він просить суд провести судовий розгляд, призначений на 05.12.2022 за його відсутності. Позивач підтримує висновок комітету Овідіопольської селищної ради щодо встановлення порядку спілкування батька ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 05.12.2022 учасники процесу не з`явилися і суд, зважаючи на їх заяви, вирішив провести судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та 11.05.2017 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис № 155.

Відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.09.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрований 15.11.2016 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №220, свідоцтво серії НОМЕР_2 , розірвано. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на виховання матері.

Відповідно до судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.05.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до набуття дитиною повноліття.

Відповідно до розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 17.04.2018 року №398/А-2018 визначений спосіб участі у вихованні дитини шляхом реалізації права на спілкування батька ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кожні вихідні - щосуботи з 14.00 до 18.00 та щонеділі з 15.00 до 19.00 в присутності матері на нейтральній території.

Відповідно до характеристики Овідіопольської селищної ради від 22.06.2021 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , розлучений, має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює малярем в ТОВ «Агросервіс». За час проживання в селищі скарг та нарікань з боку сусідів до селищної ради не надходило.

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) Овідіопольської селищної ради від 29.06.2021 року №1210 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На цій житловій площі зареєстровано 4 чоловіка: ОСОБА_8 , 1963 р.н.,- власник, ОСОБА_9 , 1966 р.н., - дружина, ОСОБА_1 , 1991 р.н., - син, ОСОБА_3 , 2017 р.н., - онук.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 19.10.2019 року, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис № 161, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 .

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради щодо встановлення порядку спілкування батька ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається за доцільне встановити батькові ОСОБА_1 наступний графік зустрічей з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кожного тижня, в п`ятницю о 18.00 годині батько забирає малолітнього за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та о 18.00 годині в неділю повертає малолітнього матері, ОСОБА_2 . Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на ночівлю у батька за власним бажанням.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У частині першій статті 3 Конвенції Про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 Конвенції, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою крім випадків, коли це право обмежене законом.

За ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 157 СК України встановлено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Статтею 158 СК України встановлено, що рішення про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї, приймається органом опіки та піклування на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Прийняте рішення органу опіки та піклування є обов`язковим для батьків.

У випадку вчинення перешкод того із батьків, з ким проживає дитина, тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. У випадку встановлення судом перешкод з боку того з батьків, з ким проживає дитина, тому з батьків, який проживає окремо, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. (ст. 159 СК України).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на позицію позивача та відповідача щодо погодження з Висновком органу опіки та піклування виконкому Овідіопольської селищної ради, затвердженим рішенням від 30.11.2021 №161, суд не вбачає підстав відступати від наведеного висновку, враховуючи всі матеріали справи.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню, а саме ОСОБА_1 встановлюється наступний графік зустрічей з сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожного тижня, в п`ятницю о 18:00 годині батько забирає малолітнього за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та о 18:00 годині в неділю повертає малолітнього матері, ОСОБА_2 . Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на ночівлю у батька за власним бажанням.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), за участі третьої особи - Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у виховані та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити способи участі ОСОБА_1 у виховані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення наступного графіку зустрічей з сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожного тижня, в п`ятницю о 18:00 годині батько - ОСОБА_1 забирає малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та о 18:00 годині в неділю повертає малолітнього матері, ОСОБА_2 . Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на ночівлю у батька - ОСОБА_1 за власним бажанням.

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 05.12.2022 року.

Суддя О.В. Жижка