Рішення № 107681137, 06.12.2022, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1321/22

Провадження № 2/507/315/2022

Номер рядка звіту 61

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок із господарськими будівлями. Він являється спадкоємцем першої черги та своєчасно прийняв спадщину, проте позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадщину за законом на нерухоме майно в нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на вказане, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність та позов просив задовольнити.

Відповідач: Любашівська селищна рада Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 27 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.

Ухвалою від 03 листопада 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , про що свідчать свідоцтво про смерть та довідка Любашівської селищної ради /а.с.7, 9/.

Позивач являється сином ОСОБА_2 , їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок літ. «А» загальною площею 43,7 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м., із господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погреб - літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «Д», огорожа - № 1, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 89463 грн. Зазначені обставини підтверджуються висновком про технічний стан житлового будинку, випискою із по господарської книги № 11, о/р 0978, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями /а.с.7, 11-15/.

Із листа нотаріуса № 145/02-14, адресованого позивачу, вбачається, що приватний нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти…

Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону, звернувся до нотаріуса після смерті матері ОСОБА_2 , до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), свідоцтво на спадщину у нотаріуса на житловий будинок він не отримав, отже за позивачем слід визнати право власності на спадок.

Розподіл судовихвитрат міжсторонами

Частини 1-3 статті 134ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно, що залишилося в спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 43,7 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м., із господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погреб - літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «Д», огорожа - № 1, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 89463 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука