ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
“11” серпня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді – САВРАНСЬКОЇ Т.І.,
при секретарі – Юрченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний» до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт-2005», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», Масандрівської селищної ради, - про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, знесення самочинного нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання він не з’явився.
Дослідивши матеріали справи щодо заявленого клопотання, зміст заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про таке.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідну заяву подано представником позивача, процесуальні наслідки вчинення такої процесуальної дії відповідно до змісту ст. 207 ЦПК України йому відомі, отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, залишивши позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний» до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт-2005», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», Масандрівської селищної ради, - про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, знесення самочинного нерухомого майна – залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суму судового збору в розмірі одна тисяча сімсот гривень за платіжним дорученням № 300 від 12 березня 2010 року АКБСР «Укрсоцбанк» - повернути Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний» (р/р № 26008515608131 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, ЄДРПОУ 20730769).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з наступного дня після її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.
СУДДЯ –
Судове рішення № 10768106, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1733. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: