Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №753/17711/21
2-а/760/1029/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення та копія ухвали судді Дарницького районного суду міста Києва від 11.10.2021 року про передачу справи на розгляд за підсудністю.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
В ухвалі зазначено, що позовна заява подана з порушеннями ч. 3 ст. 161 КАС України.
Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу позивачки супровідним листом від 28.01.2022 року, яка була нею отримана 25.10.2022 року, що підтверджується трекінгом відправлення з офіційного вебсайту Укрпошти.
Проте, у визначені законом строки та станом на 02.12.2022 року до суду не подано заяв чи клопотань про усунення недоліків, а також щодо поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Статтею 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи не позбавлені можливості отримувати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 28.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху щодо усунення її недоліків, наслідки невиконання вимог ухвали йому були роз`яснені, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 107679440, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/17711/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: