Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/92/20 Провадження № 2/613/164/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Селянського фермерськогогосподарства «Дон» про визнання протиправними дій та скасування записів державних реєстрах ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Селянського фермерськогогосподарства «Дон» про визнання протиправними дій та скасування записів державних реєстрах.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.
До суду з Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання експерта № 25272 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналів документів, що підлягають дослідженню відповідно до ухвали суду від 17.06.2021; вільних зразків (оригіналів) почерків у вигляді рукописних, так і цифрових записів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як в офіційних, так і в неофіційних документах, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до лютого 2012 року, які можуть міститися у: автобіографіях, особових або пенсійних справах (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, заявах, договорах, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ними та містять всі варіанти їх почерків (не менше 15-25 арк. кожної особи); умовно-вільних зразків (оригіналів) почерків у вигляді як рукописних, так і цифрових записів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після лютого 2012 року та до теперішнього часу ( не менше 15-25 арк. кожної особи); експериментальних зразків почерків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вигляді рукописних записів: «27 лютого 2012; 12; 4,89; 25 років; 4, 94; 5,05; 4,33; 0,63; 12; 4,9704», виконаних на лінованих аркушах паперу, як стоячи, так і сидячи (10-15 арк. кожної особи).
Позивачі та їх представник, відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник відповідача СФГ «Дон» - Дегтяр О.І. в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток.
Представник СФГ «Дон» Дегтярь О.І. подав заяву, в якій просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з продовженням масових ракетних обстрілів та існуванням небезпеки для життя, зазначив, що не має можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через відсутність електроенергії та інтернет зв`язку, просив надати час для вирішення питання щодо порядку подальшої участі в розгляді справи, також зазначив, що проти заяв представника позивача заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про відновлення зупиненого провадження, суд не вбачає підстав для відкладення даного судового засідання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі з метою розгляду клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Мацюк О.В.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Селянського фермерськогогосподарства «Дон» про визнання протиправними дій та скасування записів державних реєстрах.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 45 хв., 20 грудня 2022 року, у підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Уварова
Судове рішення № 107678218, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/92/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: