Постанова № 107678057, 29.11.2022, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/501/22

номер провадження 3/558/268/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягувався 29.03.2021 року за ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Станом на 11:50 годину 27.10.2022 року, в процесі виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 566/589/14-ц року Млинівського районного суду Рівненської області в Демидівському відділі державної виконавчої служби (смт. Демидівка вулиця Луцька, будинок №100 Дубенського району Рівненської області) встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року не сплатив аліменти в сумі 65312,83 гривні на утримання дітей. Сукупний розмір заборгованості по аліментах перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 29.11.2022 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та " Мушта проти України" вказано, що сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.183-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Згідно з нормами ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення та інші документи.

При дослідженнісудом офіційногодокумента,складеного державнимвиконавцем,судом встановленозаборгованість боржника ОСОБА_1 по аліментах в сумі 65312, 83 гривень на утримання дітей.

Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 29.03. 2021 року, ОСОБА_1 притянуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до повідомлення посадових осіб Демидівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області від 17.02.2022 року, стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 відбув 16.02.2022 року.

Доказів об`єктивної неможливості сплати аліментів ОСОБА_1 судом не встановлено.

Дослідженні судом протокол про адміністративне правопорушення № 43 від 27.10.2022 року та інші документи, підтверджують винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,- повторна протягом року несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості,сукупний розмірякої перевищуєсуму відповіднихплатежів зашість місяцівз дняпред`явлення виконавчогодокумента довиконання.

Суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 496(чотиристадев`яносто шість)гривень 20(двадцять)копійок,що підлягаєзарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК