Ухвала суду № 107677584, 05.12.2022, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.12.2022
Номер справи
525/681/22
Номер документу
107677584
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/681/22

Провадження №2-а/525/40/2022 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Фесенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Долженко Оксана Миколаївна, до Інспектора Сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області Слюсаря Олександра Володимировича та Головного управління національної поліції у Полтавській області про скасування постанови серії БАБ №840792 від 11.09.2022 по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою від 29.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку передбаченому ст. 286 КАС України на 06.10.2022. Розгляд справи неодноразово відкладався, справа по суті не розглядалася.

05.12.2022на електроннуадресу суду надійшлаписьмова заявапредставника позивачаадвоката ДолженкоО.М.про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області Слюсаря Олександра Володимировича та Головного управління національної поліції у Полтавській області про скасування постанови серії БАБ №840792 від 11.09.2022 по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони у судове засідання 05.12.2022 не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися, тому при вирішенні процесуальних питань у справі, суд керується положеннями ч.4 ст.229 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана представником позивача адвокатом Долженко О.М. заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно положень ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у тому числі, якщо надійшла заявапозивача прозалишення позовубез розгляду.Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КАС України представник,який маєповноваження наведення справив суді,здійснює відімені особи,яку вінпредставляє,її процесуальніправа таобов`язки.

Представник позивача адвокат Долженко О.М., відповідно до норм ст. ст. 44, 60, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України має право подати заяву про залишення позову без розгляду. Заява подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 ,представник позивачаадвокат ДолженкоОксана Миколаївна,до ІнспектораСектору реагуванняпатрульної поліціїВідділення поліції№3Миргородського районноговідділу поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїу Полтавськійобласті СлюсаряОлександра Володимировичата Головногоуправління національноїполіції уПолтавській областіпро скасуванняпостанови серіїБАБ №840792від 11.09.2022по справіпро адміністративнеправопорушення,без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 60, 229, 240 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Долженко Оксана Миколаївна, до Інспектора Сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області Слюсаря Олександра Володимировича та Головного управління національної поліції у Полтавській області про скасування постанови серії БАБ №840792 від 11.09.2022 по справі про адміністративне правопорушення, що розглядається за правилами КАС України, залишити без розгляду згідно поданої представником позивача заяви від 05.12.2022.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 положення ч. 4 ст. 240 КАС України про те, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В.Прасол

Часті запитання

Який тип судового документу № 107677584 ?

Документ № 107677584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107677584 ?

Дата ухвалення - 05.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107677584 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107677584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107677584, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 107677584, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107677584 відноситься до справи № 525/681/22

Це рішення відноситься до справи № 525/681/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107645954
Наступний документ : 107677585