Ухвала суду № 10767723, 09.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" серпня 2010 р.Справа № 10/1226

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ

до комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС , с. Мартиківці Городоцького району Хмельницької області

                                                                                Суддя                     Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача: не викликався

Відповідачів: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.11.2009р. по справі №10/1226 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" усунути перешкоди в користуванні цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС шляхом звільнення цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького б, 46 Городоцького району Хмельницької області задоволено.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС шляхом звільнення цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького, б.46 Городоцький район Хмельницької області. Провадження у справі за позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ до комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м.Городок про усунення перешкод в користуванні цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС шляхом зобов'язання комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок оформити речове право власності на цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, що розташована за адресою:с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького,б.46 за ТОВ "Промислово-комерційною фірмою "ЕКОенерджі" припинено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ, пров. Мар'яненко, б.7 кв.11 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ вул. Трьохсвятительська,б.9 кв.41 85грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 22.04.2010р. рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.2009р. по справі №1226 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2010р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22.04.2010р. скасовано, рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.2009р.№10/1226 залишено без змін.

6 серпня 2010року підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про роз’яснення резолютивної частини господарського суду Хмельницької області від 12.11.09 по справі №10/1226 в порядку ст. 28 Закону України „Про виконавче провадження”.

В поданні підрозділ ДВС зазначає, що під час виконання рішення встановлено, що боржник 09.11.09 змінив назву на ТОВ „Мартинківська ГЕС”, про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстровано відповідний запис. Зазначена зміна назви підприємства не пов'язана із змінами в установчих документах. Підприємством не проведена реорганізація та не змінено ідентифікаційного номеру за ЕДРПОУ.

Факт зміни назви був досліджений Житомирським Апеляційним господарським судом при розгляді апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області та ухвалою від 09.02.10 замінено відповідача - ТОВ „Карат –Енерго” на ТОВ „Мартинківська ГЕС”.

Однак Господарським судом Хмельницької області видано наказ боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю „Карат-Енерго”.

Просить роз’яснити рішення Господарського суду Хмельницької області № 10/1226 щодо можливості проведення виконавчих дій відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мартинківська ГЕС” код 32208879, що змінив назву, попередня назва —Товариство з обмеженою відповідальністю „Карат –Енерго”, код 32208879.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.            Статтею 28 Закону України „Про виконавче провадження” також встановлено, що у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа. Суд, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у 10-денний строк з дня її надходження і при необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх змісту. Про роз'яснення рішення чи змісту документа або відмову у цьому суд постановляє ухвалу.

Розглянувши доводи подання, суд дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З зазначеного подання підрозділу ДВС вбачається, що заявник просить роз’яснити можливість вчинення виконавчих дій по виконанню рішення суду.

Однак, вказаними положеннями Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про виконавче провадження”, суду надано право надавити лише роз’яснення змісту не зрозумілої резолютивної частини рішення, а не вказувати про можливість чи неможливість вчиняти виконавчі дії.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Порядок вчинення виконавчих дій визначено Закону України „Про виконавче провадження”.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив :

В задоволенні подання підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про роз’яснення рішення Господарського суду Хмельницької області № 10/1226 щодо можливості проведення виконавчих дій відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мартинківська ГЕС” код 32208879, що змінив назву, попередня назва —Товариство з обмеженою відповідальністю „Карат –Енерго”, код 32208879 відмовити.

          Суддя                                                                                                    

Віддруковано в 4 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.

4.          ДВС