Ухвала суду № 10767717, 10.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" серпня 2010 р.                                                             Справа № 12/1178-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Поділля-плюс" м.Хмельницький

про стягнення 5434,78 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивача: Погорільська С.М. - за довіреністю від 02.08.2010р. № 1047

відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький звернулось із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Поділля-плюс" м.Хмельницький про стягнення 5434,78 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2010 року порушено провадження по справі №12/1178-10.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив на його задоволенні. Подав в судовому засіданні клопотання про заміну назви юридичної особи-позивача, оскільки була проведена реорганізація юридичної особи-позивача. На підтвердження своїх слів подав належним чином завірену копію Статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" назву було змінено 15.07.2010р.

Пунктом 1.2.1. Статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" передбачено правонаступництво ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" всіх прав та обов'язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Відкритого кціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, господарський суд Хмельницької області здійснює заміну юридичної особи-позивача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак на адресу господарського суду направив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою заборгованості. Доказом сплати заборгованості є копії банківських виписок від 30.06.2010 та 02.08.2010р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем 01.02.2010р. укладено Договір на транспортування природного газу № 2010-Т-(17)-(2) та Договір на постачання природного газу від 01.02.2010р. (далі Договір). Згідно вказаних договорів позивач зобов'язувався надати відповідачу послуги з транспортування та постачання природного газу, а відповідач - оплатити вартість газу та послуги з його транспортування.

Протягом лютого-березня 2010р. позивачем здійснено постачання та транспортування природного газу, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу.

Пунктом 6.1 Договору на транспортування природного газу передбачено, що оплата вартості газу та послуги з постачання газу здійснюються відповідачем грошовими коштами шляхом 100% оплати заявлених обсягів за вісім днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та надані послуги з його транспортування і постачання здійснюється відповідачем до 5 числа, наступного за звітним.

Однак, відповідачем оплата за спожитий газ проведена не була.

01.04.2010р. позивачем відповідачу була направлена претензія за № 23.

Відповідно до ч.2 ст. 6 ГПК України підприємства та організації, чиї права і законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав та інтересів звертаються до нього з письмовою претензією.

На момент подання позовної заяви до господарського суду заборгованість відповідача складала 5434,78 грн.

02.08.2010р. відповідач погасив свій борг у сумі 5580,13 грн. Доказом сплати боргу є банківська виписка, подана відповідачем за 30.06.2010р. та 02.08.2010р., а а також платіжне доручення № 479 від 02.08.2010р.

Відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Судові витрати потрібно покласти на відповідача.

Керуючись ст.25, 44, 49, п. 1.1 ст.80, ст. 86, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства "Поділля-плюс" м.Хмельницький про стягнення 5434,78 грн. припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Поділля-Плюс" 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13, ЗКПО 03119351 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, р/р 2600004087 в Хм. філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 315405, ЄДРПОУ 05395598 102 грн. (сто дві гривні) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                         В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.