Рішення № 10767659, 10.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 Справа № 2/111-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Плюс", м.Цюрупинськ Херсонської області

до Приватного підприємства будівельної фірми "Парнас", м.Херсон

про стягнення 3195,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Мироненко К.Б., довіреність від 12.05.2010 року

від відповідача - Піргас В.В., довіреність від 19.03.2010 року

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ Плюс" звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Будівельна фірма "ПАРНАС" про стягнення 3195,96 грн. заборгованості за послуги бетонозмішувача, надані відповідачу в березні 2008 року.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач в особі представника ПП БФ "ПАРНАС" не заперечує проти наявності заборгованості у зазначеному розмірі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, в березні 2008 року між ТзОВ "СІТІ Плюс" та ПП БФ "ПАРНАС" склалися відносини по поставці бетону та наданню послуг бетонозмішувача КАМАЗ 53229 R та бетонорозмішувача КАМАЗ 65200001035 АВЗ 9ДА.

Позивачем було поставлено бетону відповідачу на суму 27 315, 90 грн. та надано послуг, згідно акту здачі-приймання виконаних робіт № 0603/01 від 06 березня 2008 року: послуги бетонорозмішувача КАМАЗ 53229 R. (в кількості 5, за ціною 666,66 грн.) на суму 3333,33 грн. та послуги бетонорозмішувача КАМАЗ 65200001035 АВЗ 9ДА (в кількості 2, за ціною 916,67 грн.) на суму 1 833, 34 грн., а всього на суму 6 200 грн.

05.03.2008 року відповідач перерахував па рахунок позивача 30 319, 94 грн. з яких відповідно до розрахункової накладної № 0603/01 від 06.03.2008 року - 27 315, 90 грн. сплата за бетон та 3 004,04 грн. - частково було погашено заборгованість по наданню вищезазначених послуг бетонозмішувача та бетонорозмішувача.

Відповідно до положень ст. 206 ЦК України, усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів. для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність. Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закону.

Таким чином, з урахуванням часткового погашення заборгованості по наданню транспортних послуг заборгованість відповідача перед позивачем складає: 6 200 - 3004, 04 грн. = 3 195, 96 грн.

Наявність заборгованості в сумі 3 195, 96 грн., також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків складеним позивачем та відповідачем станом на 31.03.2010 року.

Відповідно до положень ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має викопуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, у відповідності до норм чинного законодавства, відповідач повинен виконати зобов'язання по оплаті наданих йому послуг бетонозмішувача та бетонорозмішувача в повному обсязі.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, позивач направив відповідачу вимогу № 53 від 12.04.2010 року, в якій просило протягом семи днів з дня отримання даної вимоги сплатити товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ Плюс" на розрахунковий рахунок 26007107357 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, заборгованість за надані автотранспортні послуги в сумі 3 195,96 грн. Відповідно до повідомлення про поштове відправлення, відповідач отримав вимогу 22.04.2010 року. Таким чином, відповідач мав сплатити заборгованість до 29.04.2010 року, однак зобов'язання по сплаті заборгованості в сумі 3 195 грн. 96 коп. наразі ним не виконані, чим порушено права товариства та вимоги чинного законодавства.          

За вказаних обставин суд визнає позовні вимоги ТзОВ "СІТІ Плюс" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відповідно до положень ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача ПП БФ "ПАРНАС", оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 45, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства будівельна фірма "ПАРНАС", 73000, м. Херсон, пров. Санаторний, 8, код ЄДРПОУ 24951852 (інші дані не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ Плюс", 75100, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Комсомольська, 22, код ЄДРПОУ 320128881, р/р 26007107357 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ МФО 380805 3195,96 (три тисячі сто дев'яносто п'ять грн. 96 коп.) основного боргу, 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.08.2010 року