Ухвала суду № 107676219, 02.12.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

02 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1769/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012); до Приватного акціонерного товариства Управління механізації "Південтрансбуд" (вул. Сохора, 1-А, м. Харків, 61080). про стягнення коштів у розмірі 544 000 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд", м. Харків, про стягнення штрафу в розмірі 272 000, 00 грн та пені в розмірі 272 000, 00 грн, нарахованих на підставі ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Господарський суд ухвалою від 11.10.2022 відкрив провадження у справі та призначив справу № 922/1769/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 10.11.2022 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 10.11.2022, за клопотанням позивача, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладалось на 24.11.2022 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.11.2022 закрито підготовче провадження, призначено справу № 922/1769/22 до судового розгляду по суті на 22.12.2022 о 14:15 год.

28.11.2022 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд", м. Харків (вх. № 14973), в якій просить суд визнати відсутність права вимоги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.11.2019 № 65/33 - рк по справі 01 - 02/2017 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" та відсутнім кореспондуючий обов`язок Приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд" на оплату штрафу та пені за зазначеним рішенням.

Розглянувши матеріали справи та поданий відповідачем зустрічний позов, господарський суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.10.2022 суд встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позов з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі № 922/1769/22.

Суд констатує, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у даній справі. Натомість, як свідчать матеріали справи, відповідачем було направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 13412), яке, відповідно до штемпелю відділення зв`язку на конверті відправника, було відправлено відповідачем до суду 05.11.2022.

Зазначене свідчить про обізнаність відповідача про розгляд Господарським судом Харківської області справи № 922/1769/22, відповідачем в якій є Приватне акціонерне товариство "Управління механізації "Південтрансбуд", з 05.11.2022.

Таким чином, відзив на позов, так само, як і зустрічний позов, відповідач повинен був подати до господарського суду у строк до 20.11.2022.

Натомість, відповідач звернувся до Господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 28.11.2022, тобто з порушенням строку, встановленого у ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Керуючись ст. 165, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "Управління механізації "Південтрансбуд" (вх. № 14973 від 28.11.2022) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.12.2022

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/1769/22

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.