Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"30" листопада 2022 р. м. Київ Справа №911/1846/22
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз
Трейдинг
до публічного акціонерного товариства Центренерго
про стягнення заборгованості у сумі 11 840 690,91 грн.,
за участю представників:
позивача: Лисенка В.О. адвоката (свідоцтво №3420 від 26.05.2010 року);
відповідача: Гаврися Я.Б. адвоката (посвідчення №001255 від 26.01. 2018 року),
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі позивач) до публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 11 840 690,91 грн.
Ухвалою суду від 02.11.2022 року підготовче засідання відкладено на 30 листопада 2022 року.
23 листопада 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
30 листопада 2022 року в засіданні представник відповідача просив поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник відповідача у засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання заперечував.
Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву, визнав його таким, що підлягало задоволенню, причини пропуску процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву поважними, поновив його та прийняв до розгляду відзив на позовну заяву.
30 листопада 2022 року в засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;
2. відкласти підготовче засідання на "21" грудня 2022 року об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 05.12.2022 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 107675440, Господарський суд Київської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1846/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: