Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2022 р. Справа № 911/1600/22
За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Березанської міської ради
про стягнення 727 749, 65 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1600/22 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради про стягнення 727 749, 65 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 08.12.2022 о 16:00; зобов`язано позивача та відповідача здійснити звірку розрахунків за надані послуги по перевезенню залізничним транспортом пільгових категорій громадян за період з січня 2021 року по грудень 2021, за результатами якої надати суду відповідний акт.
02.12.2022 до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 02.12.2022 (вх. № 17529/22 від 02.12.2022) про проведення засідання в режимі відеоконференції, у якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/1600/22, призначеному на 08.12.2022 о 16:00, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, розглянувши заяву б/н від 02.12.2022 (вх. № 17529/22 від 02.12.2022) про проведення засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до заяви представника позивача адвоката Виростка Альбіна Вікторовича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2022 о 16:00, в режимі відеоконференції, проведення якої доручається забезпечити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УхвалИВ:
1.Заяву представника позивача б/н від 02.12.2022 (вх. № 17529/22 від 02.12.2022) про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (22100, Вінницька область, місто Козятин, вулиця Грушевського, 64) забезпечити проведення відеокоференції.
3.Визначити, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Виростко Альбін Вікторович.
4.Дата і час проведення судового засідання « 08» грудня 2022 року о 16:00 год.
5.Копії даної ухвали направити сторонам у справі та Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (22100, Вінницька область, місто Козятин, вулиця Грушевського, 64).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 05.12.2022.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 107675427, Господарський суд Київської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1600/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: