Ухвала суду № 107675409, 29.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1944/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Україна, Сумська обл., Сумський р-н., с. Косівщина

до Приватного підприємства Теркап, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 45150,78 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кришталь В.В. (ордер серії АА № 1245685 від 24.10.2022 р.).

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Україна до Приватного підприємства Теркап про стягнення 34004,05 грн. боргу, 3787,88 грн. інфляційних, 6847,39 грн. пені та 511,46 грн. 3 % річних, всього 45150,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив зобов`язання зі сплати поставленого позивачем товару у строк, встановлений п. 7.1 Договору поставки № 511 від 01.12.2020 р., укладеного між позивачем та відповідачем, та не скористався своїм правом на повернення нереалізованого товару в обумовлений договором строк, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 34004,05 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі п. 8.2 Договору нараховано 6847,39 грн. пені та на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 3787,88 грн. інфляційних та 511,46 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.10.2022 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов.

У зв`язку із оголошенням сигналу Повітряна тривога підготовче засідання, призначене на 27.10.2022 р., не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2022 р. призначено підготовче засідання на 10.11.2022 р.

08.11.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому він просить суд закрити провадження у справі № 911/1944/22, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у підготовче засідання 10.11.2022 р. не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 10.11.2022 р. заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2022 р. відкладено підготовче засідання на 29.11.2022 р.

17.11.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі № 911/1944/22.

22.11.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшла заява про відмову від позову (в порядку ч. 1 ст. 191 ГПК України), в якій він просить суд прийняти відмову від позову ТОВ Авіс-Україна до ПП Теркап та закрити провадження у справі № 911/1944/22, підготовче засідання, призначене на 29.11.2022 р., провести без участі представника позивача.

Представник позивача у підготовче засідання 29.11.2022 р. не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 22.11.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить суд, зокрема, підготовче засідання, призначене на 29.11.2022 р., провести без участі представника позивача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні засідання 29.11.2022 р. проти задоволення заяви про відмову від позову не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що повноваження представника позивача Кулика В.В., який підписав заяву про відмову від позову, підтверджуються довіреністю № 7 від 06.09.2022 р.

В заяві про відмову від позову позивач повідомляє, що він обізнаний з наслідками закриття провадження у справі, які передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Україна від позову у справі № 911/1944/22 не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/1944/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Провадження у справі № 911/1944/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.12.2022 р.

Суддя О.О. Рябцева