Ухвала суду № 107675293, 23.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/3559/21За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "КУ Інвестиціна": Калітіна О.В.;

від ТОВ "Оптіма Факторинг": Нейрановський А.О.;

розпорядник майна боржника Бандуристий Р.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.03.21; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

23.03.2021 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

23.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"; запропоновано заявникам та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявникам відзиви з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; відкладено підготовче засідання суду на 07.04.2021.

07.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшли заперечення на заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/3559/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 3 309 717,00 грн; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197 012 091,67 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 07.04.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" з 07.04.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.06.2017 № 1793); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандуристому Руслану Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.05.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 07.06.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11Б, код ЄДРПОУ 31029407) у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 09.06.21.

14.04.2021 від Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 повідомлено Приватне акціонерне товариство "Росава" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; встановлено Приватному акціонерному товариству "Росава" строк до 01.05.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

20.04.2021 від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" з грошовими вимогами до боржника на 09.06.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

05.05.2021 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Пауер Сеплай" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1.05.2021 призначено до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Пауер Сеплай", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" з грошовими вимогами до боржника на 09.06.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

11.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" надійшли документи по справі.

11.05.2021 від ПАТ "АвтоКрАЗ" надійшли доповнення до заяви про визнання грошових вимог до боржника.

11.05.2021 від ПАТ "АвтоКрАЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.05.2021 від ТОВ "Оптіма Факторинг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.05.2021 від Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.05.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 призначено до розгляду заяви ПАТ "АвтоКрАЗ", ТОВ "Оптіма Факторинг", Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited" з грошовими вимогами до боржника на 09.06.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 31.05.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

12.05.2021 від ГУ ДПС у Одеській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.05.2021 від ПАТ "Затисянський хімічний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.05.2021 від ПрАТ "Готель "Салют" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.05.2021 від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог.

19.05.2021 матеріали справи направлено до ПАГС.

20.05.2021, 27.05.2021 від розпорядника майна боржника надійшов попередній звіт.

02.06.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

08.06.2021 від ПрАТ "Готель "Салют" надійшли заперечення на повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

08.06.2021 від ТОВ "Оптіма Факторинг" надійшли пояснення.

09.06.2021 від ГУ ДПС у Одеській області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Хімреактив" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року у справі №910/3559/21 в частині визнання вимог кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ТОВ "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197012091,67 грн. та в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. та призначення розпоряднику майна основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 призначено попереднє засіданні суду на 21.07.2021; призначено розгляд клопотання про витребування доказів на 21.07.2021; призначено до розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві, ПрАТ "Готель "Салют" з грошовими вимогами до боржника, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про визнання додаткових грошових вимог на 21.07.21; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів; призначено до розгляду заяву ПАТ "Затисянський хімічний завод" з грошовими вимогами до боржника на 21.07.2021.

08.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2021 призначено клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника 21.07.21; зобов`язано керівника боржника надати суду письмові обґрунтовані пояснення.

14.07.2021 від ПАТ "Затисянський хімічний завод" надійшли додаткові пояснення.

20.07.2021 від ТОВ "УАУ", ТОВ "Газотурбінні Технології" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

21.07.2021 від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про застосування позовної давності.

21.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди.

21.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшли додаткові пояснення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено; витребувано від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" Слизьконіс Олексія Олеговича наступні документи та відомості, копію яких зобов`язати направити на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича:

- Завірену копію статутних документів боржника;

- Відомості про всі банківські рахунки боржника та залишки грошових коштів на них;

- Виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- Завірену копію фінансової (статистичної) та податкової звітності боржника та доказів її подання за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- Завірену копію всіх первинних документів, якими підтверджується вчинення будь- яких правочинів боржником за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- Відомості про існуючу кредиторську та дебіторську заборгованість боржника станом на даний час та завірену копію документів, які підтверджують підстави її виникнення;

- Відомості про активи (майно, майнові права, права вимоги тощо) боржника: перелік майна із зазначенням його балансової вартості, а також завірену копію документів, які підтверджують право власності (інші майнові права або права вимоги) на активи (майно) боржника; зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" Слизьконіс Олексія Олеговича забезпечити можливість проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" (код ЄДРПОУ 31029407), для чого:

- забезпечити видання наказу директора (або іншої уповноваженої посадової особи) ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" про проведення інвентаризації майна підприємства, яким до складу комісії з інвентаризації включити розпорядника майна ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" Бандуристого Руслана Сергійовича;

- надати розпоряднику майна ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" Бандуристому Руслану Сергійовичу баланс підприємства та оборотно-сальдові відомості по всім рахункам бухгалтерського обліку станом на дату проведення інвентаризації;

- надати розпоряднику майна ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" Бандуристому Руслану Сергійовичу безперешкодний доступ до приміщення офісу боржника та майна, яке знаходиться в ньому, а також даних бухгалтерського обліку і первинних документів, якими підтверджується право власності (інші майнові права) боржника на таке майно;

- повідомити розпоряднику майна ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" Бандуристого Руслана Сергійовича про місцезнаходження майна боржника, яке знаходиться не за місцезнаходженням боржника (за наявності такого майна), надати безперешкодний доступ до нього, а також даних бухгалтерського обліку і первинних документів, якими підтверджується право власності (інші майнові права) боржника на таке майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника задоволено; припинено повноваження директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 31029407) - Слизьконіс Олексія Олеговича; покладено виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11 -Б, ідентифікаційний код юридичної особи 31029407) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1793 від 22.06.2017 року); зобов`язано Слизьконіс Олексія Олеговича передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" арбітражному керуючому Бандуристому Руслану Сергійовичу протягом 3 (трьох) днів з дня постановления судом ухвали по акту прийому-передачі бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи; зобов`язано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 відкладено розгляд справи на 08.09.2021; прийнято заяву ГУ ДПС у Одеській області з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 08.09.21; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог Приватного акціонерного товариства "Росава"; запропоновано заявленим кредиторам надати суду письмові пояснення та відповідні докази з урахуванням повідомлень розпорядник майна боржника про розгляд вимог кредиторів.

18.08.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі, повідомлення по справі.

07.09.2021 від боржника надійшла заява про застосування строків позовної давності.

08.09.2021 від ТОВ "Газотурбінні Технології", ТОВ "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", ПрАТ "Росава", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 відкладено розгляд справи на 06.10.21.

28.09.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 в частині визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197 012 091,67 грн у справі № 910/3559/21 залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 в частині визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197 012 091,67 грн у справі № 910/3559/21 залишено без змін.

11.11.2021 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 призначено попереднє засідання суду на 01.12.21.

30.11.2021 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні Технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкладено попереднє засідання суду на 15.12.21; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд заяви ПрАТ "Росава" з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано боржника надати суду пояснення щодо заяви ТОВ "Ріел Пауер Сеплай" з грошовими вимогами до боржника; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення та докази.

06.12.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

15.12.2021 від ТОВ "Оптіма Факторинг", ТОВ "УАУ", ТОВ "Газотурбінні технології" надійшли клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 визнано кредиторами у справі № 910/3559/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на суму 3 386 417,00 грн, з яких: 76 700,00 грн - перша черга; 3 309 717,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму 385 191 397,61 грн, з яких: 81 240,00 грн - перша черга; 385 110 157,61 грн - четверта черга; - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 6 265,19 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 593,83 грн - друга черга; 1 131,36 грн - шоста черга; - Головне управління ДПС в Одеській області на суму 28 171,48 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 23 050,81 грн - третя черга; 580,67 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "Росава" на суму 1 149 460,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 1 144 920,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Пауер Сеплай" на суму 3 312 540,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 3 308 000,00 грн - четверта черга; - Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют" на суму 18 907,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 14 367,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" на суму 47 459 124,15 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 38 129 581,82 грн - четверта черга; 9 325 002,33 грн - шоста черга; окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" на суму 56 425 471,86 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; в іншій частині вимог Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" відмовлено; у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited", Публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" з грошовими вимогами до боржника відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 24.12.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 12.01.22.

28.12.2021, 29.12.2021, 06.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшли звіти та документи по справі.

10.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

12.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" надійшли заперечення.

27.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оголошення майна боржника в розшук.

14.02.2022 від Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 в частині визнання додаткових грошових вимог ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до боржника на суму 188 098 065,94 грн. - вимоги четвертої черги та 4 540,00 грн. - вимоги першої черги залишено без змін; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 в частині відмови у визнанні вимог Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" до боржника на суму 3 519,502,07 грн. скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким визнати вимоги ПрАТ "Готель "Салют" до ТОВ "Нафтохімімпекс" на суму 3 519 502,07 грн. та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 в частині відмови у задоволені заяв Публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" з грошовими вимогами до боржника залишено без змін; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод" (90332, Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 05792908) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету 22030101) 6 810,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; доручено господарському суду міста Києва видати наказ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про заміну кредитора у справі №910/3559/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на суму 385 191 397,61 грн. на його правонаступника - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" відмовлено.

03.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 призначено розгляд справи, клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про оголошення майна боржника в розшук на 05.10.22; призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" з грошовими вимогами до боржника на 05.10.2022; запропоновано Приватному акціонерному товариству "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" надати пояснення на заперечення розпорядника майна боржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" від 08.08.2022 ВИХ. №0808 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 910/3559/21 залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 910/3559/21 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2022 касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу господарського суду м. Києва в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited" у справі № 910/3559/21 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

27.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "УАУ" у справі № 910/3559/21 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

03.10.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, звіт.

18.10.2022 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 призначено розгляд справи, заяву Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" з грошовими вимогами до боржника, клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про оголошення майна боржника в розшук, клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання про витребування доказів на 23.11.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

23.11.2022 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів.

Розпорядник майна боржника просить суд витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС".

Розпорядник майна боржника зазначає, що для належного виконання повноважень розпорядника майна боржника вбачається необхідність в ознайомленні з документами, які містяться в реєстраційній справі ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС", з метою: з`ясування кола фізичних осіб та їх персональних даних (реєстраційного номеру облікової картки платника податків, паспортні дані, відомості щодо зареєстрованого місця проживання), які мали можливість здійснення вирішального впливу (контролю) на діяльність боржника; встановлення відповідно до всіх раніше діючих редакцій статуту та діючої редакції статуту кола посадових обов`язків посадових осіб щодо управлінні ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" та інших осіб, які мали вплив на боржника, зокрема, керівництво: учасників (засновників), кінцевого бенефіціарного власника; встановлення ступеню вини (суб`єктивної сторони господарської: правопорушення) вищевказаних посадових та інших осіб в доведені: (приховуванні) ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" до банкрутства та подальшого вжиття заходів щодо: притягнення до солідарної та субсидіарної відповідальності осіб, винних і доведенні ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" до банкрутства.

Для досягнення вищевказаної мети, необхідно сукупне дослідження всіх наявних реєстраційній справі документів, зокрема: реєстраційних карток, квитанцій про сплату адміністративного збору, копій протоколів загальних зборів акціонерів, статуту товариства у всіх редакціях, які діяли протягом усього періоду діяльності товариства з моменту його державної реєстрації до цього часу, копії паспортів та довідок про присвоєння податкового номеру (коду), копії документів, які підтверджують повноваження осіб, якими подавалися документи державним реєстраторам для проведення державної реєстрації, документи, що ідентифікують особу кінцевого бенефіціарного власника товариства тощо.

Так як інформація та відомості, що містяться в реєстраційній справі ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" необхідна арбітражному керуючому для виконання обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 44 та ч.2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, то така інформація є доказом, який необхідний для ефективного провадження у справі № 910/3559/21 про банкрутство ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС".

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 81 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Судом розглянуто заяву ТОВ «КУ «Інвестиційна» про заміну кредитора у зв`язку з правонаступництвом.

23.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (надалі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» ( надалі - Новий кредитор) укладено Договір №07/23/06/2021/1 від 23.06.2021 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В., зареєстрований в реєстрі за №1620 (надалі - Договір відступлення).

Відповідно до п.2.1. Договору відступлення, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги частини та /або в повному обсязі грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

У відповідності до п.4.1. Договору відступлення, керуючись ст.627 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди, що Ціна договору складає 292 923 834,00 (двісті дев`яносто два мільйони дев`ятсот двадцять три тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно з п.4.2. Договору відступлення Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору у строк до 31 грудня 2021 року, включно, шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів на рахунок Первісному кредитору.

24.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «IHBECTOXIJIJ1C ВЕСТА» (надалі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» ( надалі - Новий кредитор) укладено Договір про внесення змін до Договору №07/23/06/2021/1 від 23.06.2021 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення. Відповідно до положень цього Договору до п.4.1 Договору відступлення вносяться зміни у частині ціни договору та викладено у новій редакції: «Ціна договору складає 280 951 811,00 (двісті вісімдесят мільйонів дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 00 коп.»

Сплата ціни Договору відступлення підтверджується платіжними дорученнями.

Відповідно до Додатку 5 до Договору відступлення, Первісний кредитор відступив, окрім інших, право вимоги до ТОВ «НВП «ATOЛ» за Кредитним договором №876м-01-04 від 15.07.2004 року, а також договорами забезпечення до зазначеного кредитного договору.

Також у відповідності до Додатку 5 до Договору відступлення, Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги, в тому числі, але не виключно, до ТОВ «Науково- виробниче підприємство «УАУ» за Договором поруки від 09.08.2007 № 851; до ТОВ «Нафтохімімпекс» за Договором поруки від 17.08.2004 № 534 та до ТОВ «Торговий Дім «Вагонзавод» за Договором поруки від 07.08.2005 № 362, якими забезпечено зобов`язання ТОВ «НВП «АТОЛ» за Кредитним договором №876м-01-04 від 15.07.2004 року.

Статтею ст. 52 ГПУ України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкротства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього гак само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі чого, заява підлягає задоволенню.

Судоми розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про оголошення в розшук майна боржника.

Розпорядник майна боржника в поданому клопотанні зазначає, що в ході проведення інвентаризації майна боржника було виявлено нестачу 7 об`єктів майна боржника, а саме, транспортних засобів. Місцезнаходження транспортних засобів станом на даний час встановити не видається можливим.

З метою встановлення місцезнаходження вказаних транспортних засобів розпорядником майна боржника направлено запит до органів поліції 07.07.2021 року.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Судом розглянуто клопотання ТОВ «Оптіма Факторинг» про включення ТОВ «Оптіма Факторинг» до складу комітету кредиторів, визнання зборів кредиторів, оформлені Протоколом № 1 зборів кредиторів від 24.12.2021 та засідання комітету кредиторів, оформлені Протоколом № 2 засідання комітету кредиторів від 04.01.2022 неправомочними, продовження строку розпорядження майном боржника.

Так, 24.12.2021 року відбулись збори кредиторів ТОВ «Нафтохімімпекс», оформлені Протоколом № 1 Зборів кредиторів ТОВ «Нафтохімімпекс» від 24.12.2021 року, якими вирішено: сформувати комітет кредиторів в кількості 1-го кредитора, до складу якого включити кредитора: ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»; звернутися до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуристого P.C. та призначити проведення засідання комітету кредиторів на 04.01.2022 року о 10:00 за адресою: м. Київ. вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б.

04.01.2022 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Нафтохімімпекс», оформлені Протоколом №2 засідання комітету кредиторів ТОВ «Нафтохімімпекс» від 04.01.2022 року, якими вирішено: роботу розпорядника майна боржника визнати задовільною, затвердити звіт розпорядника майна боржника про свою діяльність, нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення відшкодування витрат; звернутися до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітету) кредиторів.

Щодо посилання на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не є кредитором у зв`язку із відступленням права вимоги, то суд зазначає, що заява про заміну кредитора у справі надійшла до Господарського суду міста Києва суду 22.11.2022.

Отже, оскільки, зборами кредиторів ТОВ «Нафтохімімпекс», сформовано комітет кредиторів, подані протоколи відповідають вимогам Кодексом України з процедур банкрутства, суд відмовляє у задоволенні цього клопотання.

Щодо клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника, то до суду не подано клопотання зборів кредиторів щодо продовження строку, а тому, клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

04.01.2022 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Нафтохімімпекс», оформлені Протоколом №2 засідання комітету кредиторів ТОВ «Нафтохімімпекс» від 04.01.2022 року, якими вирішено: роботу розпорядника майна боржника визнати задовільною, затвердити звіт розпорядника майна боржника про свою діяльність, нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення відшкодування витрат.

28.09.2022 на засіданні комітету кредиторів (Протокол № 3) вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Згідно статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Судом розглянуто заяву Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" з грошовими вимогами до боржника.

Заява надійшла з пропуском встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

15.09.2004 року між ПрАТ «ТКШЗ» та Боржником укладено Договір №К-186/3, згідно договору, кредитор продав, а боржник придбав вексель № 3001319038, дата складання 29.09.2003, номінальна вартість 300 000,00 грн, вартість векселя 290 000,00 грн.

ПрАТ «ТКШЗ» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, передало у власність Боржника вексель, зазначений у Договорі, що підтверджується Актом прийому-передачі векселів № К- 186/3 від 15.09.2004 року, що є додатком до Договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, договірна вартість продажу векселів 290 000,00 грн. Пунктом 2.3. Договору погоджено, що Боржник зобов`язаний сплатити договірну вартість векселів ПрАТ «ТКШЗ» на рахунок, вказаний у Договорі, не пізніше 01.01.2005 року.

Розпорядник майна боржника заперечив щодо заяви.

Суд заслухавши пояснення, дослідивши заяву кредитора та додані документи, ухвалив керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 962,00 грн - перша черга; 290 000,00 грн - четверта черга.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, код ЄДРПОУ 37401206) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" (01010, м. Київ. вул. Івана Мазепи, буд. 11-Б, Ідентифікаційний номер 31029407).

3. Клопотання розпорядника майна боржника про оголошення в розшук майна боржника задовольнити.

4. Оголосити в розшук (в тому числі з включенням до ІП «Гарпун» ІПНП) та затримати транспортні засоби зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМІМПЕКС» {код ЄДРПОУ 31029407, 01010, м. Київ, вул. І.Мазепи, 11-Б), а саме:

- КРАЗ модель 6130С4, рік виробництва 2005, VIN: НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ;

- КІА модель SORENTO; рік виробництва 2006, VIN: НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 ;

- DAEWOO модель LANOS D4MM550, рік виробництва 2004, VIN: НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 ;

- MERCEDES-BENZ модель GLE 350D, рік виробництва 2017, VIN: НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ;

- VOLKSWAGEN модель TIGUAN, рік виробництва 2013, VIN: НОМЕР_11 , номер кузова: НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ;

- VOLKSWAGEN модель TIGUAN, рік виробництва 2018, VIN: НОМЕР_14 , номер кузова: НОМЕР_14 , номерний знак: НОМЕР_15 ;

- DAEWOO модель LANOS D4MM550, рік виробництва 2004, VIN: НОМЕР_16 , номер кузова: НОМЕР_16 , номерний знак: НОМЕР_17 .

5. У задоволенні клопотання ТОВ «Оптіма Факторинг» про включення ТОВ «Оптіма Факторинг» до складу комітету кредиторів, визнання зборів кредиторів, оформлені Протоколом № 1 зборів кредиторів від 24.12.2021 та засідання комітету кредиторів, оформлені Протоколом № 2 засідання комітету кредиторів від 04.01.2022 неправомочними, продовження строку розпорядження майном боржника відмовити.

6. Клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

7. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМІМПЕКС» - арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 07.04.2021 року по 31.08.2022 року, згідно якого: нарахована основна грошова винагорода у розмірі 259 410,00 гривень, з яких виплачено за час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника 54 000,00 гривень, понесені витрати у розмірі 39 305,30 гривень.

8. Заяву ТОВ «КУ «Інвестиційна» про заміну кредитора у зв`язку з правонаступництвом задовольнити.

9. Замінити у справі № 910/3559/21 про банкротство ТОВ «Нафтохімімпекс» кредитора ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (код за ЄДРПОУ: 41264766, місцезнаходження: 04080, м. Київ вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103) на ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» (код за ЄДРПОУ: 403403800, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 30/10, офіс 1-А) у зв`язку з переходом прав вимоги за Договором №07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення від 23.06.2021 року.

10. Визнати кредитором у справі № 910/3559/21 по відношенню до боржника Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на суму 294 962,00 грн: 4 962,00 грн - перша черга; 290 000,00 грн - четверта черга.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 05.12.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко