Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2022 Справа № 908/2038/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,
Розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи матеріали справи №908/2038/22
за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС (вул.Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301, . Київ, 01054)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (пр.Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)
про стягнення 65381,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.12.2022 у справі №908/2038/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС (вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул.Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 20474912) 65381 (шістдесят п`ять тисяч триста вісімдесят одна) грн 93 коп. страхового відшкодування в порядку суброгації, 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору.
Також вказаним рішенням вирішено постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 1240,50 грн судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні приписи викладені у ч. 1 ст. 130 ГПК України.
Рішення у справі № 908/2038/22, ухвалено відповідно до приписів ст. 191 ГПК України, у зв`язку з визнанням до початку розгляду справи по суті позову відповідачем.
При зверненні до суду з позовом, за яким відкрито провадження у справі №908/2038/22, позивачем згідно з платіжним дорученням № 913363 від 07.09.2022 сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству Страхова компанія АРКС 1240грн 50 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 913363 від 07.09.2022.
Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія АРКС 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 913363 від 07.09.2022.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 05 грудня 2022.
Оригінал даної ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству Страхова компанія АРКС.
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
Судове рішення № 107674879, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2038/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: