Ухвала суду № 107674874, 29.11.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/122/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2022 Справа № 908/1470/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", 69039, Запорізька область, м. Запоріжжя, б. Шевченка, буд. 18 (адреса для листування: 61001, м. Харків, а/с 11782 ПАТ "ЕК "барвінок" або представник позивача адвокат Гончаренко Наталія Андріївна: АДРЕСА_1 )

до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175

про стягнення грошових коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Гончаренко Н.А., адвокат, ордер АР 1096040 від 22.08.2022;

від відповідача: Мартиненко К.І., адвокат, ордер АР 1098153 від 13.09.2022;

суть спору

23.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Харків до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705515 від 21.07.2020 в сумі 6 174 345,39 грн, з яких: заборгованості в розмірі 1 987 166,40 грн за спожиту електроенергію, заборгованості в розмірі 438 596,01 грн за послуги передачі електроенергії, заборгованості в розмірі 1 221 429,73 грн за послуги розподілу електричної енергії, 10 % річних в розмірі 168 135,48 грн, інфляційні втрати в розмірі 411 064,28 грн, пені в розмірі 520 102,15 грн та штрафу в розмірі 1 427 851,34 грн. У позові позивач також просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній рішенні про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3 % річних на суму основного боргу - 3 647 192,14 грн, починаючи з 23.08.2022 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

В позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових втрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи: судовий збір за подання позову в розмірі 92615,18 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 35 000,00 грн та зазначено, що докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом, в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

23.08.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

29.08.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/1470/22, присвоєно номер провадження 15/122/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 04.10.2022 о/об 10:00.

26.09.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання та продовження процесуального строку.

28.09.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну адреси позивача та уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 04.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 26.10.2022.

20.10.2022 від представника АТ " Мелітопольський м`ясокомбінат" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.10.2022 від представника АТ " Мелітопольський м`ясокомбінат" до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на дату після після закінчення строку воєнного стану.

26.10.2022 від представника АТ " Мелітопольський м`ясокомбінат" до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку.

Ухвалою суду 26.10.2022 відкладено судове засідання на 24.11.2022.

11.11.2022 від представника позивача, адвоката Гончаренко Н.А. на електрону адресу суду надійшла відповідь на відзив.

22.11.2022 від представника відповідача, адвоката Мартиненко К.І. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, до закінчення строку воєнного стану.

24.11.2022 від представника позивача, адвоката Гончаренко Н.А. до суду надійшло клопотання про долучення відповіді ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 23.11.2022 та запит ПАТ «ЕК «Барвінок» від 24.11.2022 до матеріалів справи. Просять відкласти підготовче засідання.

24.11.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 29.11.2022, представники повідомлені про дату та час наступного судового засідання під розписку.

28.11.2022 від представника позивача, адвоката Гончаренко Н.А. до суду надійшло клопотання про долучення відповіді ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 28.11.2022 та запит ПАТ «ЕК «Барвінок» від 24.11.2022 до матеріалів справи.

29.11.2022 від представника відповідача, адвоката Мартиненко К.І. до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 29.11.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд ". Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача під час судового засідання наголосив про відкладення підготовчого засідання, до закінчення строку воєнного стану, в результаті дії форс-мажорних обставин та перебування підприємства в окупації.

Розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання до припинення дії воєнного стану, суд відмовляє у задоволені, оскільки вважає, що сторонами подано усі заяви по суті справи та надано докази за наявності яких суд може розглянути справу по суті.

Представник позивача зазначив що, подавали клопотання про долучення відповіді ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 23.11.2022 ,28.11.2022 та запит ПАТ «ЕК «Барвінок» від 24.11.2022 просить суд долучити до матеріалів справи.

Суд прийняв та долучив до матеріалів справи клопотання.

Представник відповідача не погодився з даним клопотанням. Вважає дане клопотання безпідставним, та не обґрунтованим.

З`ясувавши позицію представників щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з урахуванням надання усіх заяв по суті справи та доказів в обґрунтування доводів викладених в них, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1470/22 до судового розгляду по суті на 28.12.2022 об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Ухвалу надіслати на адресу сторін, позивачу на електронну адресу представника адвоката Гончаренко Н.А.: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу : ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.12.2022.

Суддя І. С. Горохов