Ухвала суду № 107674722, 05.12.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

05.12.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора D.A.R. METALL.AG, Німеччина

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Ухвалою від 07.09.2022 попереднє засідання призначено на 05.12.2022 о 12:00год.

02.12.2022 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 02.12.2022 про участь у судовому засіданні 05.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів. У поданій заяві заявник просить визнати поважною причину несвоєчасного подання цієї заяви із нестабільним електропостачанням.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду.

Судом встановлено, що до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, як того вимагає частина 2 статті 197 ГПК України. При цьому, зі змісту поданої заяви та матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 , яка надіслала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є представником учасника справи. Доказів повноважень вказаної особи, представляти інтереси учасника (ів) у справі про банкрутство, до заяви не додано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба