Рішення № 1076730, 23.10.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.2007 Справа № 10/201

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці,

до відповідача Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській

області, смт. В.Березний

про стягнення суми 5488,50 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача – Ганчак В.І.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність №4142 від 10.08.07

Від відповідача – Чопак І.В., довіреність №4218 від 22.10.07

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 5488,50 грн.

Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог , посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.

Представником відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнано. Подано довідку №4219 від 22.10.07 за підписом т.в.о. начальника Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області та начальника фінчастини, якою підтверджено заборгованість в розмірі 5488,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці /„ Постачальник електричної енергії „ / та Великоберезнянським районним відділом УМВС України в Закарпатській області / „Споживач” / укладено договір № 03-0061 від 29.01.2005 р. про постачання електричної енергії.

Згідно умов укладеного договору відповідачем взято на себе зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими на період розрахунку тарифами.

Свої зобов’язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за електроенергію, спожиту протягом періоду з січня 2006 р. по квітень 2006 р. в розмірі 5488,50 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 5488,50 грн. боргу за спожиту електроенергію позивачем подано копію виставленого відповідачу до оплати рахунку за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості спожитої електроенергії, борг в розмірі 5488,50 грн. підлягає примусовому стягненню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього - 220 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області ( смт. Великий Березний, вул.Штефаника,5, код 08672288) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 5488,50 грн. заборгованості та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович