Ухвала суду № 107672273, 28.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Київ № 640/6576/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Громадської організації асоціації "Закон і справедливість" (82011, Львівська область, Старосамбірський район, смт. Нижанковичі, вул.Костюшка, 4)

до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18)

про визнання протиправними та нечинними розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація асоціація "Закон і справедливість" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Львівської обласної державної адміністрації, в якій просить визнати протиправним та нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2020 №624-р та розпорядження від 12.06.2020 №718-р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.

До суду надійшло клопотання від представника Львівської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2022 забезпечено участь представника Львівської обласної державної адміністрації у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Франківському районному суду м.Львова ( м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно положень частин сьомої-дев`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав сторін на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та доручити забезпечення проведення відеоконференції Франківському районному суду м.Львова ( м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Громадської організації асоціації "Закон і справедливість" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання у справі №640/6576/21 провести 30 січня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. В.Васильківська, 81а, зал судового засідання №120.

3. Доручити Франківському районному суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) забезпечення проведення судового засідання 30 січня 2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Франківському районному суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук