Ухвала суду № 107670706, 05.12.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4093/22

УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Білгород-Дністровської окружної прокуратури від 29.11.2022 року за (вхід.№36692/22) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/4093/22 за адміністративним позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури (вул.Незалежності,39, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (вул.Центральна,63, с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67770), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Шабівської сільської ради (вул.Центральна,63, с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67770) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури (вул.Незалежності,39, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (вул.Центральна,63, с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67770), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Шабівської сільської ради (вул.Центральна,63, с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67770) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 року апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року - задоволена, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов Білгород-Дністровської окружної прокуратури задоволено в повному обсязі.

31.08.2022 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

29.11.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №36693/22 надійшла заява представника Білгород-Дністровської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/4093/22.

В обґрунтування вказаної заяви Білгород-Дністровська окружна прокуратура зазначила, що виконавчий лист по справі №420/4093/22 надійшов до окружної прокуратури 04.11.2022 року за №8638-22вх., із строком пред`явлення даного документа до 21.10.2022 року.

Таким чином, оскільки отримання виконавчого листа окружною прокуратурою відбулося уже після закінчення строку на його пред`явлення, вони звернулися із зазначеною заявою до суду.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження, дослідивши додані до заяви письмові докази та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року у задоволенні адміністративного позову Білгород-Дністровської окружної прокуратури (вул.Незалежності,39, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (вул.Центральна,63, с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67770), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Шабівської сільської ради (вул.Центральна,63, с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67770) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 року апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року - задоволена, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов Білгород-Дністровської окружної прокуратури задоволено в повному обсязі, а саме:

Визнано протиправною бездiяльнiсть Шабiвської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області щодо приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відповідно до нормативів, установлених ч.7 ст.4 Закону України Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей.

Зобов`язано Шабівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Шабівської сільської ради до нормативів, установлених зазначеним Законом, а саме в кількості 4 особи.

Виконавчий лист виданий 31.08.2022 року.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 21.10.2022 року.

04.11.2022 року Білгород-Дністровською окружною прокуратурою було отримано виконавчий лист по справі №420/4093/22, що підтверджується відміткою канцелярії Білгород-Дністровської окружної прокуратури (від 04.11.2022 року за №8638-22вх.).

Таким чином, отримання виконавчого листа Білгород-Дністровською окружною прокуратурою відбулося після закінчення строку на його пред`явлення для виконання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення, зокрема, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заява Білгород-Дністровської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/4093/22 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256,294,373,376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білгород-Дністровської окружної прокуратури від 29.11.2022 року (вхід.№36692/22) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/4093/22 - задовольнити.

2. Поновити Білгород-Дністровській окружній прокуратурі строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/4093/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 31 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачіапеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко