Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4484/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Науменка В.В., за участі секретаря судового засідання Гловацької М.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 08.11.2022 у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комплект» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комплект» задоволено.
08.11.2022 року у справі видано виконавчий лист.
28.11.2022 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Кириленка Ю.Г. надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 08.10.2021 та у виконавчому листі, виданому 08.11.2022 у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд судді Науменку В.В.
За змістом заяви про виправлення описки, у абзаці 4 резолютивної частини рішення від 08.10.2021, та, відповідно, у виконавчому листі, виданому 08.11.2022, суму судових витрат на оплату судового збору, прописом, вказано: дві тисячі двісті сімдесят гривень, натомість цифрами вказано належну суму до стягнення 6849,66 грн.
За вказаних обставин представник позивача просив виправити описку та вказати належну суму прописом - шість тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 66 коп.
Ухвалою суду 30.11.2022 року внесено виправлення до рішення суду від 08.10.2021 в резолютивну частину рішення, розмір судових витрат на оплату судового збору замінено зі слів «дві тисячі двісті сімдесят гривень» на належні - «шість тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 66 коп.».
Ухвалою від 30.11.2022 року суддею призначено розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 05.11.2022 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1.
В судове засідання сторони не прибули.
Згідно приписів частини 2 статті 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вирішуючи питання виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/4484/21 допущено помилку, а саме, суму судових витрат на оплату судового збору, прописом, вказано "дві тисячі двісті сімдесят гривень", натомість цифрами вказано належну суму до стягнення 6849,66 грн. Помилки у зазначенні суми судових витрат, що підлягають відшкодуванню, у цифровому вираженні, не допущено.
Враховуючи викладене, помилка, допущена під час оформлення виконавчого листа у справі №340/4484/21, виданого 08.11.2022, підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 08.11.2022 Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4484/21, зазначивши належну суму судових витрат на оплату судового збору, прописом - шість тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 66 коп.
Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
Судове рішення № 107670170, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4484/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: