Постанова № 10766781, 12.08.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

3-2456/2010р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, головного бухгалтера ТОВ «Вант Крим Секьюріті», проживаючої за адресою АДРЕСА_1, 31.03.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

по ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Вант Крим Секьюріті», допустила несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату погодженої суми податкового зобовязання з єдиного податку за 2 квартал 2010 року у сумі 5842, 20 грн. по строку 20.07.2010 року, фактично сплачено 22.07.2010 року, чим порушила ст. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.98 року (зі змінами та доповненнями) та ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.07.2010 року. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

З достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), скоєне повторно, протягом року.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2010р., актом перевірки № 1266/15-1/33664753 від 26.07.2010 року, постановою від 31.03.2010 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-2 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Володарець