Ухвала суду № 107666779, 05.12.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2166/22

Провадження № 2-н/626/462/2022

УХВАЛА

05 грудня 2022 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали за заявою ТОВ "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 року був винесений судовий наказ за заявою ТОВ «Харківгаззбут» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості занадані послуги газопостачання в сумі 9309,09 грн.

В судовому наказі була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,яка проживаєв АДРЕСА_1 ,на користьТОВ «Харківгаззбут» (вул.Петра Болбочана,б.54,м.Харків,61093)3%річних врозмірі 3(три)гривні 12коп.та інфляційнівтрати врозмірі 7(сім)гривень 35коп.,які перерахуватина НОМЕР_2 в ПАТБанк "Клірінговийдім"м.Київ,МФО 300647,код ЄДРПОУ39590621" замість "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Харківгаз збут» (вул. Петра Болбочана, б.54, м. Харків, 61093) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 коп. ".

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи №626/2166/22 за заявою ТОВ «Харківгаззбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, вважаю можливим внести вищевказані виправлення в судовий наказ від 28.11.2022 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Красноградського районного суду Харківської області від 28.11.2022 року за заявою ТОВ "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , вказавши в другому абзаці резолютивної частини "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Харківгаз збут» (вул. Петра Болбочана, б.54, м. Харків, 61093) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 коп" замість

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Харківгаз збут» (вул. Петра Болбочана, б.54, м. Харків, 61093)3% річних в розмірі 3 (три) гривні 12 коп. та інфляційні втрати в розмірі 7 (сім) гривень 35 коп.".

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя