Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/331/104/2021
Справа № 0808/7969/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0808/7969/2012, -
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2022 року ТОВ «ФК Паріс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» у виконавчому листі № 0808/7969/2012.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором № 006-07966-110308 від 11.03.2008 року станом на 09.08.2012 року в загальному розмірі 11361,39 грн., а також судовий збір в розмірі 214,00 грн.
23.04.2020 року ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № 006-07966-110308 від 11.03.2008 року ТОВ «ФК «Паріс».
В автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» - відсутня.
На підставі викладеного, заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК Паріс» по справі № 0808/7969/2012.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві прохання розглядати заяву про зміну сторони виконавчого провадження без його участі.
Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від неї не надходило.
Представник ПАТ «ДельтаБанк» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.
В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядаєзаяву прозаміну сторониїї правонаступникому десятиденнийстрок здня їїнадходження досуду усудовому засіданніз повідомленнямучасників справита заінтересованихосіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Матеріалами справивстановлено,що впровадженні Жовтневогорайонного судуміста Запоріжжяна розглядізнаходилась цивільнасправа запозовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №006-07966-110308від 11.03.2008 року.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 листопада 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором № 006-07966-110308 від 11.03.2008 року станом на 09.08.2012 року в загальному розмірі 11361,39 грн., а також судовий збір в розмірі 214,00 грн. (а.с. 25-26)
23.04.2020 року ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № 006-07966-110308від 11.03.2008 року ТОВ «ФК «Паріс» на підставі договору № 2230/К (а.с. 34-35).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Отже, відступлення права вимоги за кредитним договором відбулося після ухвалення судового рішення.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої в цих правовідносинах.
У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні та докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ст. ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Паріс» (адресамісцезнаходження:м.Київ,вул.Велика Васильківська,77-А)про замінусторони виконавчогопровадження задовольнити.
Замінити стягувача у справі № 0808/7969/2012 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса), будинок 36-Б; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392), а саме: замінити у виконавчому листі по справі № 0808/7969/2012 сторону виконавчого провадження (стягувана) Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392);
Повний текст ухвали складено 29 листопада 2022 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
29.11.2022 0808/7969/2012 6/331/104/2022
Судове рішення № 107666707, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/7969/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: