Ухвала суду № 107666462, 05.12.2022, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/390/22 Провадження № 1-кп/941/104/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

та потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №12022121060000312 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження захисник заявив клопотання про призначення обвинуваченому додаткової комплексної психолого- психіатричної експертизи.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Захисник своє клопотання мотивував тим, що так, як згідно до висновку судово - психіатричного експерта № 109 від 19.04.2022 року, яка була проведена в ході досудового розслідування експертами Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», вбачається, що ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення не страждав і в даний час не психічним захворюванням не страждає, не знаходився у тимчасовому хворобливому стані, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Але, слідчим на вирішення експертизи не ставилося та, відповідно комісією не вирішувалося, питання наявності у обвинуваченого, в момент вчинення кримінального правопорушення певних емоційних реакцій та станів. Крім цього, до участі в проведенні експертизи не залучався психолог. Тому з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду кримінального провадження необхідно призначити додаткову комплексну психолого - психіатричну експертизу.

Суд заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи те, що для встановлення наявності у обвинуваченого, в момент вчинення кримінального правопорушення певних емоційних реакцій та станів, що можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, клопотання захисника слід задовольнити та призначити додаткову комплексну психолого- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №12022121060000312 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, додаткову комплексну психолого- психіатричну експертизу.

На вирішення додаткової комплексної психолого- психіатричної експертизи поставити такі питання:

1)Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним кримінального правопорушення?

3)Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4)Чи спроможний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з

урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

5)Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням

його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

6)Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент

скоєння протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?

7)Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані

вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

8)Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент

скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Проведення додаткової комплексної психолого - психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, яка розташована за адресою: вулиця Металургів,2А,місто Крипивницький,смт.Нове індекс25491.

На проведення експертизи, експертам направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати матеріали кримінального провадження №12022121060000312 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 - 385 КК України.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення додаткової комплексної психолого - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», а контроль по виконанню ухвали - прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1