Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7557/22
Провадження № 1-кп/201/815/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 грудня 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12022041030001432 від 14.08.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, має на утриманні особу похилого віку матір 1956 р.н., з середньо-технічною освітою, працюючого токарем на ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
представник потерпілого ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і на теперішній час є діючим.
З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК Українивважає за можливо обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до положень ст.75КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.
На підставіп.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі3020,48 грн.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
- автомобіль марки «NISSAN LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поставлено на майданчик тимчасового тримання ТОВ «Династія-Дніпро» за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22 - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_3 або його довіреній особі, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.08.2022 року на вказаний автомобіль;
- автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поставлено на майданчик тимчасового тримання ТОВ «Династія-Дніпро» за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22 - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_6 або його довіреній особі, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.2022 року на вказаний автомобіль;
- автомобіль марки «Ауді А-4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити останньому за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2022 року на вказаний автомобіль;
- CD диск із записом відео електронної системи «Безпечне місто» - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Роз`яснитиучасникам судовогопровадження правоподати клопотанняпро помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2ст. 349 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107665268, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7557/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: