Ухвала суду № 10766469, 09.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" серпня 2010 р.Справа № 02-2/4-265

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву № 152 від 03.08.2010р. Комунального підприємства “Міськавтотранс“ Тернопільської міської ради вул. Тролейбусна, 9а, м. Тернопіль до відповідача –Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 25 від 31.05.2010р., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, оскільки згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Так як платіжне доручення № 440 від 02 серпня 2010р. не містить зазначених вище реквізитів, тому господарський суд не може визнати його належним доказом про сплату державного мита.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства “Міськавтотранс“ Тернопільської міської ради вул. Тролейбусна, 9а, м. Тернопіль № 152 від 03.08.2010р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 440 від 02.08.2010р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 441 від 02.08.2010р. про сплату інформаційно –технічних послуг) повернути без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству “Міськавтотранс“ Тернопільської міської ради вул. Тролейбусна, 9а, м. Тернопіль, ідент. код 35069244 з Державного бюджету державне мито в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 440 від 02.08.2010р.

3. Повернути Комунальному підприємству “Міськавтотранс“ Тернопільської міської ради вул. Тролейбусна, 9а, м. Тернопіль, ідент. код 35069244 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплачене згідно платіжного доручення № 441 від 02.08.2010р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя