Ухвала суду № 107662820, 05.12.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1396/22

Провадження № 6/712/223/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління автокооперативу «Дружба» Зяткевича О.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Автокооперативу «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаража в кооперативі,

В С Т А Н О В И В:

Голова правління автокооперативу «Дружба» Зяткевич О.В. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.10.2022 року позов Автокооперативу «Дружба»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заутримання гаражав кооперативі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користьАвтокооперативу «Дружба»,код ЄДРПОУ22791887,заборгованість заутримання гаражав кооперативів сумі4635,00грн.боргу,184грн. 3%річних,1096,50грн. пеня,529,88грн. інфляційнівтрати,2481,00грн. судовийзбір,а всього 8926,38грн.Однак після отримання виконавчого листа встановлено, що у виконавчому листі не вірно вказано код ЄДРПОУ стягувача, не вказані особисті дані боржника. В зв`язку із чим, просить виправити допущену описку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Статтею 432 ЦПК Українипередбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі по справі № 712/1396/22 не вірно вказано код ЄДРПОУ стягувача, а також не вказані число,місяць та рік народження боржника та його РНОКПП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву голови правлінняавтокооперативу «Дружба»Зяткевича О.В. про виправленняописки увиконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 712/1396/22 за позовом Автокооперативу «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаража в кооперативі, вказавши у виконавчому листі: код ЄДПРОУ стягувача «22799050», число,місяць тарік народженняборжника « ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.03.1999 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян