Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/9535/22
Провадження № 3/712/3158/22
01 грудня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048952 від 05.11.2022року:
водій ОСОБА_1 ,05.11.2022рокуо 16год.00хв.в м.Черкаси, повул.Благовісна,327,керував автомобілем Peugeot405 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), будучи позбавленим права керування транспортними засобами від 14.12.2021р. Придніпровським районним судом м. Черкаси ( терміном на 1 рік), при цьому вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив п. 2.1а ПДР «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення СМС повідомлення.
Частиною 5 статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048952 від 05.11.2022р.;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048951від 05.11.2022р. ;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048953від 05.11.2022р. ;
- витягом з ІПНП;
- рапортом інспектора поліції;
- копією схеми місця ДТП ;
- копією пояснення учасників ДТП;
- диском з відеозаписом.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 5 ст. 126 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу врозмірі двохтисяч чотирьохсотнеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить40800(сороктисяч вісімсот)грн.00коп.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5( п`ять) років та з оплатним вилученням транспортного засобу автомобілем Peugeot405 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси Ю.В.Рябуха
Судове рішення № 107662765, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9535/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: