Постанова № 107662323, 05.12.2022, Козельщинський районний суд Полтавської області

05.12.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/782/22

Провадження № 3/533/350/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., за участю секретаря судового засідання Лобач М.С., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 11.01.2013, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягувалася постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.06.2022 по справі № 533/281/22,

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 150 СК України, а саме: 18 жовтня 2022 року неповнолітні діти ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішли з місця свого проживання, не перебували вночі вдома.

Громадянка ОСОБА_1 у судовому засіданні викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення факту не заперечувала. Пояснила, що дійсно діти пішли гуляти 18.10.2022 та не повернулися додому. Вона стала шукати їх самостійно. В поліцію не зверталася, бо розуміла, що працівники поліції складуть на неї адмінпротокол. Розраховувала, що діти повернуться самі.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя встановила таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 -3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанівиховувати дитинув дусіповаги доправ тасвобод іншихлюдей,любові досвоєї сім`їта родини,свого народу,своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1, 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, полягає в повторному ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з не забезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання, умов проживання неповнолітніх дітей.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, суду надано такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення від 25.10.2022 серії ВАВ № 435599, з яким погодилася ОСОБА_1 , про що свідчать її пояснення у протоколі;

- довідку інспектора Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції О. Данівої від 25.10.2022 про результати розгляду звернення невідомої особи (анонімне), зареєстрованого в ІТС ІПНП (ЄО) за № 1845 від 19.10.2022, відповідно до якої проведеною перевіркою встановлено, що 18.10.2022 близько 15 години 30 хвилин діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішли зі свого місця проживання у невідомому напрямку, а 19.10.2022 близько 12.00 год. дітей привели вчителі. Зі слів матері ОСОБА_1 вона шукала дітей 18.10.2022 до 21.30 годин, а потім пішла додому, поліцію не хотіла викликати, тому що подібні ситуації відбуваються не вперше та діти завжди поверталися додому;

- рапорт працівника поліції про отримання заяви невідомої особи (анонімне) зареєстрованого в ІТС ІПНП (ЄО) за № 1845 від 19.10.2022, зі служби «102» про неналежний догляд ОСОБА_1 за своїми дітьми, яких знайшли на вулиці голодними та в брудному, мокрому одязі;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.10.2022;

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 19.10.2022;

- письмові пояснення ОСОБА_5 від 19.10.2022;

- постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.06.2022 у справі № 533/281/22, якою було визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосовано відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження;

- свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 25.01.2013 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 26.05.2015.

ОСОБА_1 у судовому засіданні викладеного у протоколі не заперечувала.

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя уважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки остання, як мати неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення; особу, що притягується до адміністративної відповідальності, яка відповідні висновки після застосованого до неї попереднього стягнення у виді попередження не зробила; ступінь її вини, відсутність місця роботи; ризик небезпеки, на яких вона наразила своїх малолітніх дітей, не звернувшись за допомогою до відповідних органів з метою встановлення місця перебування дітей вночі, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, - сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 496 грн 20 коп.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з неї слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 2 ст. 184, ст. 276-280, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 грн 20 коп.

Реквізити сплати штрафу: отримувач ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА528999980313040106000016614, код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Реквізити сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня винесення постанови, а при оскарженні - постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, що штраф маєбути сплаченийне пізнішеяк через15днів здня отримання постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, із наданнямвідповідної квитанціїпро сплатуштрафу доканцелярії суду. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягатиме стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Козир