Ухвала суду № 107660081, 02.12.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5733/21

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

02.12.2022

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Голубничого Олега Ігоровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сомов Ігор Віталійович про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ :

07 жовтня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 233/5733/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сомов І.В. про зняття арешту з майна, відповідно до якого позовні вимоги задоволено в повному обсязі - скасовано обтяження № 27810782, зареєстроване 27 травня 2020 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на підставі посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лучковською Т.М. договору застави транспортного засобу № 25.39/07-Д3-2 від 22 листопада 2007 року - заставу рухомого майна сідлового тягача МАЗ 544008, 2007 року випуску, білого кольору, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (до 24 грудня 2008 року номерний знак НОМЕР_3 ).

08 листопада 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Голубничого О.І. про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі № 233/5733/21, в якій він просить скасувати вказане рішення, посилаючись на наступні обставини:

-у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, звільненням працівників та неможливістю забезпечити повноцінну роботу юристів, відповідач був не в змозі забезпечити участь представника в судових засіданнях та подати відзив у цивільній справі № 233/5733/21;

-на момент придбання позивачем автомобілю обтяження було зареєстроване в реєстрі, що підтверджується розширеним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 80955271.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» адвокат Голубничий О.І., представник позивача - адвокат Ісаєв Є.А. в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про його проведення за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сомов І.В. в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 1ст. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 288ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки зазначені в заяві та підтверджені документально причини неявки представника відповідача в судове засідання є поважними, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, зважаючи на що заочне рішення від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі № 233/5733/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Голубничого Олега Ігоровича про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі № 233/5733/21 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі № 233/5733/21

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сомов Ігор Віталійович про зняття арешту з майна.

Розгляд цивільної справи № 233/5733/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначитипідготовче засіданняна 20грудня 2022року о10годині 00хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя