Вирок № 107659825, 23.11.2022, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/549/21

провадження № 1-кп/691/176/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого оператором у ПП ОСОБА_6 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 у точно не встановлений досудовим слідством день та час, незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав рослини роду коноплі, які переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_2 , де, шляхом їх висушування та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який розфасував у поліетиленові пакетики, скляні банки та пластикові ємкості, які незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту, допоки 28.02.2021 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2021, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції, вище вказана речовина, яка згідно висновків експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-21/2598-НЗПРАП від 01.03.2021; № СЕ-19/124-21/3047-НЗПРАП від 17.03.2021; № СЕ-19/124-21/3055-НЗПРАП від 24.03.2021; № СЕ-19/124-21/3057-НЗПРАП від 26.03.2021; № СЕ-19/124-21/3060-НЗПРАП від 02.04.2021; № СЕ-19/124-21/3045-НЗПРАП від 02.04.2021; № СЕ-19/124-21/3051-НЗПРАП від 02.04.2021; № СЕ-19/124-21/3049-НЗПРАП від 05.04.2021; № СЕ-19/124-21/3053-НЗПРАП від 30.03.2021; № СЕ-19/124-21/3034-НЗПРАП від 08.04.2021; № СЕ-19/124-21/3058-НЗПРАП від 09.04.2021; № СЕ-19/124-21/3061- НЗПРАП від 16.04.2021; № СЕ-19/124-21/4640-НЗПРАП від 27.04.2021; № СЕ-19/124- 21/3046-НЗПРАП від 16.04.2021; № СЕ-19/124-21/3043-НЗПРАП від 19.04.2021; № СЕ-19/124-21/4645-НЗПРАП від 30.04.2021; № СЕ-19/124-21/3059-НЗПРАП від 21.05.2021 та № СЕ-19/124-21/3056-НЗПРАП від 24.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, загальною масою 6355,739 грам, яка виявлена та вилучена.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав та пояснив, що в кінці осені, точної дати не пам`ятає, він знайшов під посадкою рослини коноплі. З мережі Інтернет він дізнався, що коноплю використовують при головних болях. Він вирвав їх і привіз до свого помешкання. Для того щоб рослини висохли, розмістив їх на горищі будинку. Зривав верхівки рослин, важив на вагах, дозував і фасував у пакети. Зберігав на горищі, щоб ніхто не знав про їх наявність. Під час проведення обшуку, він особисто показав працівникам поліції рослини та видав їх. Також вилучили пристрій для куріння, який він використовував особисто.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується наданими прокурором доказами:

- показами свідка ОСОБА_7 про те, що дана подія була у минулому році, точної дати він не пам`ятає, він домовився разом із ОСОБА_5 піти на рибалку. Купили пива та випили у нього вдома. У цей час приїхали працівники поліції, одні залишилися на подвір`ї домоволодіння, а інші зайшли до будинку. У свідка провели перевірку документів та попросила залишити територію домоволодіння. У будинок свідок не заходив. Про те, що ОСОБА_5 вживає наркотичні речовини, йому не відомо;

- показами свідка ОСОБА_8 про те, що до нього приїхала працівники поліції, точної дати та часу він не пам`ятає, та стали розпитувати про ОСОБА_5 , дали йому для підпису протокол, який він підписав. Свідок особисто не знайомий із останнім і вперше дізнався про нього у залі судових засідань;

- рапортом помічника чергового СРПП № 1 ОСОБА_9 від 30.01.2021 про те, що від ОСОБА_10 надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , зберігає канабіс;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.01.2021 від імені ОСОБА_10 , про те, що ОСОБА_5 на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , зберігає канабіс;

- протоколом обшуку від 28.02.2021 з фото таблицями та відеозаписом - території домоволодіння по АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено пакети, пластикові, скляні, картонні ємкості з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, пристрій для куріння;

- протоколом освідування особи від 28.02.2021, ОСОБА_5 ;

- висновком експерта № 05-3-08/802 від 30.03.2021, згідно якого, у зразку сечі ОСОБА_5 виявлено амфетамін;

- протоколом огляду предмету від 28.02.2021, пакету, в якому виявлено засушені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилученого у ході обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з яких відібрано зразок для експертного дослідження;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/2598-НЗПРАП від 01.03.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 18,51 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3047-НЗПРАП від 17.03.2021 згідно якого, речовини рослинного походження зеленого кольору, які надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 828.22 г., 118.50 г., 3.26 г., 1.88 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3055-НЗПРАП від 24.03.2021 згідно якого, листя рослин, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. У стеблах рослин, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору - тетрагідроканнабінолу в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому згідно методики (1) стебла рослин до наркотичних засобів не відноситься. Маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1824.06 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3057-НЗПРАП від 26.03.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 80.27 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3060-НЗПРАП від 02.04.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 166.16 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3045-НЗПРАП від 02.04.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження в 3 ємкостях з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 213.343 г., 111.053 г., 96.371 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3051-НЗПРАП від 02.04.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження в скляній банці та ємкості з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 202.429 г., 51.640 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3049-НЗПРАП від 05.04.2021 згідно якого, речовини рослинного походження зеленого кольору, які надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 205.60 г., 285.05 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3053-НЗПРАП від 30.03.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження у 200 полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 177.35 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3063-НЗПРАП від 23.03.2021 згідно якого, у змивах з наданого на експертизу пристрою виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0.049 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3058-НЗПРАП від 09.04.2021 згідно якого, залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які містилися на поверхні електронних вагів, відповідно до методики (1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 0.010 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3034-НЗПРАП від 08.04.2021 згідно якого, листя та верхівки частини, які надані у складі частин рослин, відповідно до методики (1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс. Стебла, які надані на експертизу у складі частин рослин, відповідно до методики (1), до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 1156 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3061-НЗПРАП від 16.04.2021 згідно якого, речовини рослинного походження зеленого кольору, які надані на дослідження у 54 полімерних пакетах із застібками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 44.936 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/4643-НЗПРАП від 16.04.2021 згідно якого, у змивах з наданого на експертизу пристрою, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0.073 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/4640-НЗПРАП від 27.04.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 0,508 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3046-НЗПРАП від 16.04.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження у 128 полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 111,89 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3043-НЗПРАП від 19.04.2021 згідно якого, верхівкові частини рослин з листям, які надано на експертизу у складі частин рослин зеленого кольору, відповідно до методики (1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. У стеблах, які надано на експертизу у складі частин рослин зеленого кольору - тетрагідроканнабінолу, каннабінолу та каннабідіолу в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому відповідно до методики (1) стебла рослин зеленого кольору, до наркотичних засобів не відносяться. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (верхівкові частини рослин з листям зеленого кольору) в перерахунку на суху речовину становить 596.25 г. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу (у паперовому згортку) становить 0.109 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/4645-НЗПРАП від 30.04.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 3.00 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3059-НЗПРАП від 21.05.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження у 30 прозорих полімерних пакетах із застібками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 43.92 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-21/3056-НЗПРАП від 24.05.2021 згідно якого, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження у 16 прозорих полімерних пакетах із застібками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого становить 15.42 г.

При цьому, покази свідка ОСОБА_8 не є належним доказом у справі, оскільки не містять відомостей про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення.

Інші ж надані прокурором вище зазначені докази узгоджуються між собою, не викликають у суду жодного сумніву щодо їх достовірності та свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_5 здійснив незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Суд не приймає до уваги зазначену в обвинувальному акті обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, на яку також посилалася сторона обвинувачення і сторона захисту в судових дебатах, оскільки:

щире каяття передбачає, що особа дає критичну оцінку своїй протиправній поведінці, засуджує її, висловлює готовність понести за вчинене передбачену законом відповідальність.

У той же час, обвинувачений ОСОБА_5 не виявляє ознак засудження своєї злочинної поведінки та лише за рекомендаціями свого захисника погодився давати пояснення по суті пред`явленого обвинувачення після зміни прокурором обвинувачення. У судових дебатах і в останньому слові обвинувачений також просив лише його суворо не карати та не вчинив жодних дій, які б свідчили про каяття.

Активне сприяння розкриттю злочину означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викриття інших співучасників, визначення ролі кожного з них у вчиненні злочину, надання допомоги в їх затриманні, видача знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом. Тому, беззаперечно, воно має бути активним, тобто певним чином ініціативним.

Саме на такі обставини звернув увагу Верховний Суд у своїй Постанові від 07.04.2021 № 263/15605/17.

Однак таких доказів ні стороною обвинувачення, ні стороною захисту, суду не надано.

Суд також враховує вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У своїх показаннях обвинувачений повідомив, що він випадково виявив рослини коноплі, з яких у подальшому виготовив наркотичний засіб, який використовував при головних болях. Однак такі покази обвинуваченого суд вважає нещирими, оскільки наразі мається достатня кількість доступних ліків від головної болі, які можливо придбати в аптеці. В обвинуваченого було знайдено особливо великий розмір наркотичного засобу 6355,739 грам, значна кількість з якого була розфасована до пакетиків та залишки наркотичного засобу було знайдено на вігах, що свідчить про те, що це не було спонтанно прийняте рішення спробувати рослини коноплі від головної болі, а для виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_5 приклав достатньо значну кількість зусиль та часу.

Також суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо. Раніше не судимий.

Реєстрація обвинуваченим ОСОБА_5 шлюбу 30.03.2021 та народження дитини 24.06.2022, після його викриття у вчиненні злочину 28.02.2021, в поєднанні з його нещирими показами та відсутність ознак засудження своєї поведінки, на переконання суду свідчать лише про намагання обвинуваченого уникнути покарання.

Верховний Суд у своїй Постанові від 07.04.2021 № 263/15605/17 також вказав, що сама лише наявність малолітніх дітей, не свідчить про зниження ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину.

Як і вказав, що застосування ст. 75 КК України за подібних обставин, слід вважати м`яким.

На переконання суду, для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_5 достатньо призначити мінімальне покарання у вигляді позбавлення волі, що передбачене санкцією ч. 3 ст. 309 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні: речовини рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, загальною масою 6355,739 г., упаковки в яких вони зберігалися, пристрої для виготовлення та вживання наркотичних засобів слід знищити, мобільний телефон, згідно розписки від 31.05.2021 - повернуто обвинуваченому.

Судові витрати за проведення експертиз у загальній сумі 34079 грн. 25 коп. слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. 368-370, 373, 374, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 до державного бюджету судові витрати за проведення експертиз, на загальну суму 34079 (тридцять чотири тисячі сімдесят дев`ять) грн. 25 коп.

Речові докази по справі:

177 пакетів із речовиною рослинного походження, які упаковано до пакету НПУ ГСУ №4457064 та опломбовано пломбою 7697156; речовину рослинного походження, яку упаковано до пакету НПУ ГСУ № ІNZ 4004179, яку упаковано до первинної упаковки, до якої прикріплено бирку з пояснювальним написом; скляну банку із вмістом речовини рослинного походження які упаковано до пакету № 5239592; 30 пакетів із вмістом речовини рослинного походження, які упаковано до пакету 5306145; 16 пакетів із речовиною рослинного походження, які упаковано до пакету 5306143; речовина рослинного походження, яку упаковано до пакету № 0614060 з прикріпленою биркою; речовина рослинного походження, пластикову ємкість із вмістом речовини рослинного походження та два полімерних пакета із речовиною рослинного походження, які упаковано до пакету № 7697066; паперову коробку із вмістом речовини рослинного походження, яку упаковано до паперової коробки до якої прикріплено пояснюючий напис; пластикову ємкість із вмістом речовини рослинного походження, які упаковано до паперової упаковки з прикріпленою пломбою 7697043; речовина рослинного походження, яку упаковано до паперової упаковки з прикріпленою пломбою 7697070; речовина рослинного походження та пластикова ємкість із вмістом речовини рослинного походження, які упаковано до пеперової пакету НПУ ГСУ № П42 4004143 з прикріпленою пломбою 7697105; одну трьох літрову банку та одну пластикову ємкість, із вмістом речовини рослинного походження, які упаковано до пакету НПУ ГСУ № 4004164 з прикріпленою пломбою 7697106; два поліетиленові пакети із вмістом речовини рослинного походження, які упаковано до пакету НПУ ГСУ № 4524289 з прикріпленою пломбою 7676789; 200 пакетів із вмістом речовини рослинного походження, які упаковано до пакету НПУ ГСУ №4457031 з прикріпленою пломбою 7676788; скляну колбу з наперстком, які упаковано до пакету НПУ ГСУ № 3018371; електронні ваги із нашаруванням речовини рослинного походження, які упаковано до пакету НПУ ГСУ № 7039221 з прикріпленою биркою; поліетиленовий мішок із частинами речовини рослинного походження які опечатано пломбою 7697155; 54 пакета із вмістом речовини рослинного походження, які упаковано до пакету НПУ ГСУ № 7039220 з прикріпленою пломбою 7697114; люльку для куріння із наперстком з нашаруванням речовини темного кольору, які упаковано до пакету № 2678977; полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження, які упаковано до пакету № 2649151, які передані на зберігання до кімнати речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити .

Вирок суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Копію вироку суду, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1