Ухвала суду № 107658669, 02.12.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1339/22

Провадження № 2-а/385/16/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.12.2022 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Венгрина М.В., при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 3400 грн за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 2КАС України однією із засад адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з імперативними положеннями частини четвертоїстатті 9 КАС України, дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Верховний Суд в постанові від 20 квітня 2021 року у справі № 817/1269/17 дійшов висновку про те, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи; в адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує, в першу чергу тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставини справи, щоб суд ухвалив справедливе та об`єктивне рішення; принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, а також з`ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази у Територіального сервісного центру МВС 3545.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставівикладеного,керуючись ст. 79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

зобов`язатиТериторіальний сервіснийцентр МВС3545(вулицяОреста Гуменюка,9,м.Благовіщенське,Кіровоградська область,26400,tsc3545@kvg.hsc.gov.ua)упродовж 3 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію про:

- отримання/неотримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрованим в АДРЕСА_1 , посвідчення водія та якої категорії.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та Територіальному сервісному центруМВС 3545 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя: М. В. Венгрин