Постанова № 107657800, 02.12.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9237/22

Провадження № 3/592/2438/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,головного бухгалтераТОВ «ВеселаТорбинка», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

При проведенні перевірки 10.11.2022 в господарській одиниці магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 04.07.2022 по 13.11.2022 (включно) встановлено проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій фіскальними номерами 3000263458, 3000263451 без використання попереднього програмування найменування товару (послуги), а саме без визначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД. Детальна інформація щодо проведення розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару (послуги), а саме без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД наведена в додатках 1, 2 до акту перевірки, чим порушено пункт 11 статті 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки відповідно до статті 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою, суд розглядає справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Пунктом 11статті 3Закону України«Про застосуванняреєстраторів розрахунковихоперацій усфері торгівлі,громадського харчуваннята послуг»на суб`єктів господарювання,які здійснюютьрозрахункові операціїв готівковійта/абов безготівковійформі (іззастосуванням електроннихплатіжних засобів,платіжних чеків,жетонів тощо)при продажутоварів (наданніпослуг)у сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг,а такожоперації зприймання готівкидля виконанняплатіжної операціїпокладено обов`язок проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення № 201/18-28-07-06 від 17.11.2022, витягом з наказу №164 від 30.12.2016 про переведення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 ; Актом фактичної перевірки від 17.11.2022 № 4047 та додатками до нього.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 КУпАП, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП, оскільки порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення за частиною 1 статті 155-1 КУпАП, не відноситься до триваючих, частина розрахункових операцій згідно додатків до Акту фактичної перевірки від 17.11.2022 № 4047 проведено за період з 04.07.2022 по 01.09.2022, тому на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення тримісячний строк, визначений частиною 2 статті 38 КУпАП, в межах якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, сплинув, а тому відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Разом з тим, строк накладення адміністративного стягнення за фактом порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у період з 02.09.2022 по 13.11.2022 включно на час розгляду справи не сплинув.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 155-1, статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення вчастині порушеннявстановленого закономпорядку проведеннярозрахунків уперіод з02.09.2022по 13.11.2022включно танакласти наней адміністративнестягнення увиді штрафуу розміріп`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зачастиною 1статті 155-1Кодексу Українипро адміністративні в частині порушення встановленого закономпорядку проведеннярозрахунків заперіод з 04.07.2022по 01.09.2022 - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап