Ухвала суду № 107655104, 01.12.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 грудня 2022 року м. Київ № 640/19962/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) про визнання незаконними дій та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

" За результатами розгляду справи дії керівника Одеської обласної прокуратури щодо примусової праці та примусового присвоєння статусу "прокурор" ОСОБА_1 поза її вільним волевиявленням визнати незаконними та скасувати видані ним накази:

- наказ №2605к від 09.12.2021 про скасування наказу прокурора Одеської області від 03.04.2007 №131 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності шляхом звільнення з посади старшого прокурора відділу забезпечення участі в судах управління представництва захисту інтересів громадян та держави в судах прокуратури Одеської області та з органів прокуратури, а також поновлення ОСОБА_1 на вказаній посаді;

- наказ №2618к від 09.12.2021, яким ОСОБА_1 тимчасово визначено робоче місце в управлінні представництва інтересів держави в суді Одеської обласної прокуратури".

Одночасно у позовній заяві позивачка просила суд до закінчення розгляду справи і прийняття судового рішення забезпечити позов шляхом зупинення дії наказів керівника Одеської обласної прокуратури від 09.12.2021 №2605к та №2618к від тієї ж дати стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2022 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

25.11.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення останній судового збору, що був сплачений за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З квитанції від 16.11.2022 № 0697-6647-4603-6259 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 992,40 грн.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та про наявність підстав для повернення сплаченої позивачем суми судового збору у повному розмірі.

Поряд з цим, суд не вбачає правових підстав для повернення позивачеві суми судового збору,

сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, позаяк, ні Кодексом адміністративного судочинства України, ні Законом України "Про судовий збір" не передбачено, що у випадку постановлення судом ухвали про відмову у забезпеченні позову сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню останньому.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у загальному розмірі 992,40 грн.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Катющенко