Ухвала суду № 107654778, 25.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Київ № 640/13157/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до1. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» («Міжнародний центр») 2. Начальника Міжнародного Міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів ОСОБА_2про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів, визнання протиправною бездіяльності, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 №640/13157/20, адміністративний позов задоволено частково.

Зобов`язано Начальника Міжнародного центру Національної гвардії України ОСОБА_2 внести зміни до наказу начальника Міжнародного центру Національної гвардії України від 14.04.2014 № 86 в частині визначення періоду для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме передбачити виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» («Міжнародний центр») на користь ОСОБА_1 невиплачену одноразову грошову допомогу при звільнені в розмірі 50 146,50 грн (п`ятдесят тисяч сто сорок шість грн 50 коп.).

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» («Міжнародний центр») щодо невжиття заходів з метою проведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки виплати грошового забезпечення з 14.04.2020 по день фактичного розрахунку - 28.04.2020.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» («Міжнародний центр») на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку з 14.04.2020 по 28.04.2020 в розмірі 9 461,76 грн (дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна грн 76 коп.).

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» («Міжнародний центр») на користь ОСОБА_1 середній заробіток в сумі 103 888,26 грн (сто три тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн 26 коп.) за час затримки повного розрахунку щодо оспорюваної суми 50 146,50 грн з розрахунку 180,99 грн в день за період з 14.04.2020 по 09.11.2021.

7. В решті позову відмовлено.

Оскільки станом на 11.01.2022 у суду була відсутня інформація про оскарження вказаного рішення, 11.01.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи про:

- Зобов`язання Начальника Міжнародного центру Національної гвардії України ОСОБА_2 внести зміни до наказу начальника Міжнародного центру Національної гвардії України від 14.04.2014 № 86 в частині визначення періоду для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме передбачити виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби (надалі - Виконавчий лист №1);

- Стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» («Міжнародний центр») на користь ОСОБА_1 невиплачену одноразову грошову допомогу при звільнені в розмірі 50 146,50 грн (п`ятдесят тисяч сто сорок шість грн 50 коп.) (надалі - Виконавчий лист №2).

- Стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» («Міжнародний центр») на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку з 14.04.2020 по 28.04.2020 в розмірі 9 461,76 грн (дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна грн 76 коп.) (надалі - Виконавчий лист №3);

- Стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» («Міжнародний центр») на користь ОСОБА_1 середній заробіток в сумі 103 888,26 грн (сто три тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн 26 коп.) за час затримки повного розрахунку щодо оспорюваної суми 50 146,50 грн з розрахунку 180,99 грн в день за період з 14.04.2020 по 09.11.2021 (надалі - Виконавчий лист №4).

Однак, супровідним листом від 15.07.2022 №02-10-08/296 Бориспільського управління ДКС України Київської області виконавчі листи №№ 2-4 повернуті до Окружного адміністративного суду міста Києва через поновлення судом апеляційної інстанції строку подання апеляційної скарги або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду.

У той же час, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» - задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року скасовано в частині стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку в сумі 103 888, 26 грн за час затримки повного розрахунку щодо оспорюваної суми 50 146, 50 грн (абзац шостий резолютивної частини рішення) і в задоволенні позову в цій частині - відмовлено.

В абзаці другому резолютивної частини рішення виключено вислів « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року - залишено без змін.

До суду надійшла заява позивача про видачу виконавчих листів, яка розцінюється судом, як клопотання про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню та видачу нового виконавчого листа, оскільки повторна видача виконавчого листа нормами КАСУ не передбачена.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по даній справі скасовано частково та одночасно в абзаці другому резолютивної частини рішення виключено вислів « ОСОБА_2 », є можливим дійти висновку, що виконавчі листи, видані на виконання вказаного рішення суду першої інстанції слід визнати такими, що не підлягають виконанню та видати нові виконавчі листи з урахуванням постанови апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виконавчі листи від 11.01.2022 у справі №640/13157/20, видані Окружним адміністративним судом міста Києва, визнати такими, що не підлягають виконанню.

Видати нові виконавчі листи з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 №640/13157/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович