Ухвала суду № 107654756, 22.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду за підсудністю

22 листопада 2022 року м. Київ № 640/8606/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі - Відповідач, ГУ ПФУ у Київській області), у якій просить суд:

1. визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/3/1/6760 від 06.12.2021;

2. зобов`язати ГУ ПФУ у Київській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/3/1/6760 від 06.12.2021, з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2022 відкрито провадження у справі.

Ознайомившись із матеріалами справи судом встановлено, що дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Адресою реєстрації відповідача є - 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10.

Отже, вказаний спір предметно підсудний Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи до Київського окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 20, 25, 29, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 640/8606/22 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук