Ухвала суду № 107654601, 02.12.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2022 року справа № 580/5865/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/5865/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538), Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500 ЄДРПОУ 22933548) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

28.12.2022 вх. № 36964/22 позивач ОСОБА_1 (представник позивача-адвокат Коробкова Г.О. згідно ордеру СА №1033526) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київські області області від 01.11.2022 №057050010613 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 ОСОБА_1 період роботи з 01.12.2002 по 09.12.2008 та призначити пенсію на пільгових умовах за Списком №2 з моменту виникнення права на пенсію відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, що діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 №213 -VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

01.12.2022 вх. №37483/22 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачу. Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись статтями 2, 9, 19, 44, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА