Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
30 листопада 2022 року справа № 580/5204/22 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Черкаського апеляційного суду, в якому просить:
- визнати протиправними дії Черкаського апеляційного суду щодо надання неповної інформації, яка міститься у листі від 26.10.2022 №06-39/32/2022, а саме: відсутність копії наказу голови Апеляційного суду Черкаської області №60 від 17.06.2010 щодо зарахування судді Л.Нерушак до штату суду;
- зобов`язати Черкаський апеляційний суд надати ОСОБА_1 повну інформацію на інформаційний запит від 20.10.2020, а саме: копію наказу голови апеляційного суду Черкаської області №60 від 17.06.2010 щодо зарахування судді ОСОБА_2 до штату суду.
Ухвалою від 07.11.2022 відкрито провадження в адміністративній справі.
30.11.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Разом з тим, слід звернути увагу, що відповідно до ч. 2 та 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Вимоги до форми та змісту заяви про збільшення позовних вимог визначені ст. 47 КАС України.
За ч. 1 вказаної статті крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до правил ч. 8 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
В порушення зазначеної норми, заява про збільшення позовних вимог подана без дотримання вимог ч. 8 ст. 47 КАС України.
Оскільки заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суддя приходить до висновку, що вказана заява не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 47, 167, 252, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №580/5204/22 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО
Судове рішення № 107654556, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/5204/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: